El 16 de octubre vence el plazo que dictaminó la Corte Suprema de Justicia para que Mendoza y La Pampa llegan a un acuerdo sobre el caudal hídrico que se debe entregar y las obras a realizarse. Sin embargo esto parece muy difícil de lograr.

En dialogo con Fm. Viñas, el consejero por el Río Atuel, Gustavo Villegas sostuvo que desde nuestra provincia se han hecho una serie de trabajos y se ha presentado un plan de obras en las que describe la prioridad de cada una; cual es la más conveniente para el ahorro de agua, la sustentabilidad económica, la recuperación del ambiente; teniendo en cuenta la crisis hídrica

“El último fallo de la corte dictaminó que debemos ponernos de acuerdo en las obras en base al plan y al estudio que ha realizado la provincia de Mendoza”, indicó Villegas, quien agregó no solo hay que recomponer el ambiente natural pampeano sino que también hay que tomar iniciativas y obras que palien lo que está sucediendo en Mendoza en cuanto a la escasez de agua.

En esta última parte Nación ha participado directamente, y se espera que también haga una propuesta independientemente de la que han hecho las dos provincias.

En caso de no lograr un acuerdo, ambas partes deberán presentarse y explicar los fundamentos de cada una de las partes.

EL PLAN DE OBRAS PRESENTADO POR CADA PROVINCIA:

Según pudo rescatar Diario San Rafael el plan pampeano apunta a nueve puntos. El primero habla de un comité de cuenca para el manejo conjunto y el segundo plantea la implementación de riego presurizado e impermeabilización de canales.

El tercer punto destaca la necesidad de un encauce en el tramo del río que va de El Sosneado a La Junta, además de una red de monitoreo, una conexión entre el río Diamante y el río Atuel.

El resto de las propuestas buscan la limpieza y adecuación del cauce en La Pampa, un partidor y derivador de aguas en la zona de Paso de los Algarrobos y el tantas veces mencionado embalse La Puntilla.

Mendoza, por su parte, plantea un escenario que incluye el trasvase del Río Grande al Atuel, algo que es rechazado del lado pampeano. La obra costaría más de 15.000 millones de pesos.

Otro de los puntos es la necesidad de más perforaciones para agua subterránea, readecuación y mantenimiento de drenajes y desagües y un sistema de encauces y revestimientos en la zona que va de Carmensa a Vinchuqueros.

También se habla de sistemas de riego parcelario gravitacional mejorado, avanzar con el tramo superior del canal marginal del Atuel, sistema de riego presurizado y la unificación del sistema de riego del canal Babacci y Regueira.

Sólo hay dos coincidencias entre las obras prioritarias para ambas provincias: la conexión entre el Diamante y el Atuel y el encauce del río en el tramo de El Sosneado a La Junta.

A.C.