Hace un par de días atrás, un medio periodístico emitió una noticia donde manifestaba que debido a la actividad minera, se había contaminado el agua, ya que en un pozo en Jaime Prats había presencia de un líquido extraño.
Esta noticia se hizo viral en pocas horas y muchos comentarios surgieron en contra aludiendo que la fractura hidráulica ya había llegado la zona afectando las capas de agua.
“A esta altura del partido tenemos varios resultados en mano, los cuales han sido recabados por la dirección de policía agua y control de calidad y han sido elevados a Irrigación Sede Central. Estos análisis fueron todos desarrollado la UNC, donde lo primero que se obtuvo fueron los resultados del análisis físico-químico, radio, uranio y los valores denotan total normalidad en la calidad del acuífero que se encuentra en la zona de Jaime Prats, en los pozos monitoreados”, expresó Barbieri.
Desde Irrigación informaron que se hicieron monitoreos en pozos aledaños a la zona, con una distancia de 3 km, donde los mismos resultaron negativos, por lo quieren llevar tranquilidad a la población.
Se hicieron también otros monitoreo en otras dos perforaciones que son del consorcio el diamante y el canario, donde en las perforaciones se denotan características fisicoquímicas totalmente normales, valores de conductividad acorde a los que tienen un agua subterránea de la zona que oscilan entre 2800 a 3200 Siemens/cm y donde la conductividad más baja casualmente es en la perforación del supuesto pozo contaminado, que arrojó valores de pH totalmente normales 7,3 y 7,1, cloruros totalmente normales ,radio uranio dentro de los estándares normales, muy por bajo de lo que son los límites superiores y los últimos resultados que se obtuvo fueron los de hidrocarburos totales y de vertex qué son los componentes que con los que cuenta el petróleo, benceno, tolueno, etilbenceno y xileno de los cuales no se detecta presencia en absoluto en ninguna de las tres perforaciones.
Si hay un porcentaje directo de hidrocarburos totales en la perforación de la nota en cuestión porque hay presencia de un lubricante en el agua que tiene flotabilidad.
“Nosotros solicitamos un análisis más que el que nos está faltando y es el que nos va a permitir constatar si este aceite es de uso mineral o vegetal. Si es mineral con dice totalmente con el que tiene el proceso de lubricación del mecanismo de la bomba y si es vegetal o es mineral y tenga otras características diferentes al que tiene el mecanismo de lubricación de la bomba, nos estaría dando indicio de que puede haber sido algo incorporado a la perforación”, sostuvo Barbieri.
Estos análisis fueron hechos por policía del agua de la subdelegación del Atuel. Tanto los muestreos como los distintos monitoreos fueron acompañados de las actas de la subdelegación y con la presencia de un escribano público durante toda la jornada donde se tomaron muestras fotografías y se filmó el proceso que ha sido compilado y se ha elevado en una causa también al juzgado.
Los resultados de los análisis son realizados por la Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria de la Universidad Nacional de Cuyo.
A.E
