En un extenso documento dirigido al Superintendente General de Irrigación, Sergio Marinelli, reafirmaron que no dan conformidad alguna con el anteproyecto del Código de Agua.
“En primer lugar, dejamos constancia que hacemos esta presentación como Inspectores de Cauce, y en representación de los regantes de nuestras respectivas jurisdicciones quienes avalan íntegramente esta presentación”, inicia el documento que lleva la firma de una de decena de inspectores y regantes de General Alvear.
En el texto, los actores apuntan contra los dichos de Marinelli durante su estadía en el departamento el pasado lunes 2 de septiembre: “son categóricamente incorrectas, desacertadas, infundadas, y apartadas de la verdad, las expresiones del Sr. Superintendente en cuanto a que los Inspectores habríamos estado de acuerdo con el totalmente inaceptable Anteproyecto mencionado” y sostienen que los inspectores jamás dieron conformidad y acuerdo alguno con el Anteproyecto.
Además de confirmar el rechazo al Anteproyecto que tiene el apoyo del Gobierno Provincial, en el documento repelen “la imposición de plazos excesivamente acotados y las ‘urgencias’ con que desde el DGI se pretende cambiar por completo el sistema y normativa de la ley de aguas”.
EL RECHAZO
General Alvear, Mendoza, 05 de septiembre de 2024
Sr. Superintendente
Del Departamento General de Irrigación Sr. Sergio Marinelli
De nuestra consideración:
Los firmantes de la presente, en representación de: Asociación de Inspectores, de Cauce Bowen, Inspección de Cauce Chistophersen Unificada, Inspección de Cauce Moss Los Angeles, Inspección de Cauce Ole Aaset, Inspección de Cauce Dr. Bosch; así también como Rama Tres, Canal Marzolina, Centro Auxiliar, Rama Tijera, Rama Centro Viejo, Rama Norte, Zangrandi y San Pedro del Atuel, nos dirigimos a Ud. en relación con el Anteproyecto de Código de Aguas a fin de poner en su conocimiento lo siguiente:
1.) En primer lugar, dejamos constancia que hacemos esta presentación como Inspectores de Cauce, y en representación de los regantes de nuestras respectivas jurisdicciones quienes avalan integramente esta presentación.
2.) Dejamos expresamente sentado que los inspectores de Cauce JAMAS dimos conformidad ni acuerdo alguno con el Anteproyecto de Código de Aguas que desde el Departamento General de Irrigación se pretende imponer. Por lo que son categóricamente incorrectas, desacertadas, infundadas, y apartadas de la verdad, las expresiones del Sr. Superintendente vertidas en la reunión del día 02/09/2024 en nuestro Departamento, y en otros ámbitos, en cuanto a que los Inspectores habríamos estado de acuerdo con el totalmente inaceptable Anteproyecto mencionado. Aclaramos que el denominado «acta» que en su oportunidad suscribimos fue al solo efecto de hacer constar nuestra presencia en tal reunión, pero el contenido NO reflejaba lo tratado en tal reunión, ni los cuestionamientos, ni las conclusiones de la misma.
De todos modos, en tal reunión tanto el Sr. Superintendente como los abogados Pinto y Andino se comprometieron a hacer diversas modificaciones en el Anteproyecto atento los expresos y severos cuestionamientos y observaciones planteadas, que en la siguiente versión del Anteproyecto no solo NO se vieron plasmadas, sino que el contenido quedó idéntico. Por lo que, además, consideramos que tal reunión como también la del dia 02/09/2024 fueron una real pérdida de tiempo pues no se trató de un verdadero taller de trabajo -como desde el DGI prometieron que sería- para analizar y tratar el contenido del referido Anteproyecto, y en las escasas 2 horas de duración que tuvo cada reunión, lo que se plasmó fueron inaceptables monólogos de falaces e inexistentes bondades del Anteproyecto, y en los que se trataron tan solo 2 o 3 puntos de los muchísimos que se cuestionan, quedando sin tratar prácticamente la totalidad de las observaciones.
Por lo que RATIFICAMOS que los Inspectores de Cauce, y los regantes a quienes representamos NO DAMOS CONFORMIDAD ALGUNA con el Anteproyecto del Código de Aguas, y asimismo RECHAZAMOS integramente dicho Anteproyecto de Código de Aguas.
3.) Motiva el TOTAL Y CATEGÓRICO RECHAZO del mencionado Anteproyecto que bajo el pretexto de «compilar normativa dispersa» (compilación que seria adecuada) lo que en realidad SE PRETENDE ES CAMBIAR POR COMPLETO los derechos y sistema de uso del agua (elemento vital para la agricultura), la gestión del agua, el sistema de distribución, entre muchas otras inaceptables cuestiones, afectando muy gravemente expresas garantías constitucionales de principio de inherencia del agua a la tierra, el derecho de propiedad, los derechos adquiridos, igualdad ante la ley, la autonomía e independencia del Departamento General de Irrigación para pasar a depender del poder politico, creando en todos los aspectos- evidente inseguridad jurídica. Todo sin que exista un plan de obras y un plan hidrico. Y sin que desde hace muchisimos años -invocando elevados costos- el DGI haya realizado las obras necesarias en la red de canales para el cuidado y mejor aprovechamiento del recurso hidrico, y que ahora se pretende que las obras se las autofinancien los productores agricolas.
El sistema y normativa de riego existente en nuestra Provincia han sido y son ejemplo a nivel nacional e internacional, con reconocimiento en muchos países extranjeros -incluso de otros continentes que lo han tomado como verdadero modelo. Pero, repentinamente, esa normativa y sistema ejemplares-increiblemente- parece que ya no sirven más.
También RECHAZAMOS CATEGORICAMENTE la imposición de plazos excesivamente acotados y las «urgencias» con que desde el DGI se pretende cambiar por completo el sistema y normativa de la ley de aguas, arraigados en nuestra Provincia, y para peor- sin que los representantes del DGI expongan ni acepten, y ni siquiera den debido tratamiento, a tales cuestiones, ni a las objeciones que se le plantean.
Se adjunta, como parte integrante de la presente, las observaciones mas relevantes al Anteproyecto de Código de Aguas.
Saludamos a Ud. atentamente.
