A mediados de junio, el Gobierno Provincial anunció le levantamiento de la Lucha Antigranizo, en respuesta el Sr. Intendente Alejandro Molero propuso mantener activa la campaña en el sur provincial. Los concejales reafirmaron su apoyo con una propuesta que involucra a todos los vecinos.
Desde el Ministerio de Producción de Mendoza, a cargo del Lic. Rodolfo Vargas Arizu, defendieron su decisión argumentando que “la Lucha Antigranizo era ineficiente”. Con el objetivo de no abandonar a los productores de la región, el mandatario alvearense propuso continuar con la Lucha Activa en los departamentos del sur, propuesta que recibió el acompañamiento de San Rafael y actores del sector productivo.
Para lograr mantener activa la campaña, desde el Gobierno de Mendoza accedieron a realizar un aporte y el resto correría por parte de los municipios. En la mañana de este lunes los miembros del Honorable Concejo Deliberante se reunieron con Molero para analizar el futuro de la Lucha.
“Hablamos de una decisión acertada teniendo en cuenta la importancia de la Lucha Antigranizo para la producción del sur provincial”, analizó Florencia Escartín. “Hay varias cosas cuestionables por parte del Gobierno Provincial, tuvieron dichos desafortunados y responsabilizan a dos municipios”, profundizó la edil y agregó que “si bien aún hay muchas cosas para estudiar, estamos luchando para mantener la lucha activa aunque sea en el sur de Mendoza”.
Miembros del Honorable Concejo Deliberante de General Alvear.
Según el presupuesto realizado, se requieren 2.600.000.000 de pesos para mantener la Lucha Antigranizo Activa en la región de sur, la Provincia aportaría cerca de 1.000.000.000. El Ejecutivo propuso aplicar un impuesto del 4% y 6% en las boletas de la luz para recaudar el monto restante. “Se diferenciará entre casas familiares y comercios e industrias”, explicó Ortega.
Si bien aún resta ‘pulir’ la propuesta, se necesita de la aprobación – por mayoría – de los miembros del HCD. Pese a no ser un gran porcentaje, se espera un malestar en la ciudadanía.
«Estamos ocupados y preocupados desde que se conoció la decisión de la Provincia. Afortunadamente nuestro Intendente viene trabajando en el tema, junto con el Intendente de San Rafael, y nos vemos en la obligación de acompañarlo porque no podemos abandonar a la ciudadanía», expresó Hernan Climent. Sobre la propuesta explicó que «entendemos que con lo que se recaude con las tarifas más el aporte de Provincia podemos cubrir esta temporada sin mayores alarmas».
Por su parte, el concejal Adrián Caltabiano quién había derogado con anterioridad la tasa de ocupación de espacio aéreo, explicó que «esta vez se habla de una segmentación que excluiría a las tarifas de bajo consumo, además de un diferencial entre viviendas y comercios». Así mismo sostuvo que está «totalmente en contra de crear tasas, pero los tiempos cambian y hay necesidades».
Por último, Silvina Melzi se mostró en contra de la propuesta; «se plantea una opción bastante desacertada, hace un año en este recinto se votó la suspensión un impuesto que estaba mal cobrado y hoy nos proponen que levantemos esa suspensión para que toda la ciudadanía pueda pagar la Lucha Antigranizo». Luego apuntó contra sus pares que apoyan la iniciativa: «hay algunos que se rasgan las vestiduras hablando de querer sacar los impuestos y hoy están votando a favor de esta propuesta, obligando a los ciudadanos a pagar».
