El pasado viernes en el Honorable Concejo Deliberante se aprobó el Presupuesto 2022 y el concejal Ariel Andrés, del Frente de Todos, dio los fundamentos por los que elaboraron su propio dictamen en una votación en la que prevaleció el proyecto del oficialismo.
En diálogo con FM Viñas, el edil Ariel Andrés expresó: «El municipio ya cuenta con el presupuesto 2022, dónde lo que es el tratamiento del presupuesto hubo dos despachos: uno del interbloque del Frente cambia Mendoza compuesto por el radicalismo y el pro; y otro del Frente de Todos». En cuanto al dictamen propio y con la aclaración de que aprobaron la tarifaria, expresó: «Se tendrían que ver unos 4 o 5 puntos que a nosotros nos parecía a la gente le tendríamos que dar una mano».
En este sentido, manifestó: «La tarifaria en general ronda de un aumento de un 40% algunos ítems van cerca del 50% y otros menos del 40%. Entonces nosotros entendemos que la gente y los rubros que más sufrieron en la pandemia debemos darle un incentivo con todo lo que es la tasas municipales». Sobre algunos ejemplos, detalló: «Es un 10% canchas de fútbol y canchas de pádel, lo mismo que el tractor comunitario del año pasado la hora estaba en $1800 y este año $2400, a quienes habría que darle una mano y dejarle la hora a $2000».
Por otro lado, uno de los puntos importantes del presupuesto al que se opuso el bloque del Frente de Todos fue el Artículo 29, sobre el cual Andrés detalló: «Era un crédito que tendría que tomar el Municipio con la Provincia. Un endeudamiento para hacer asfalto del departamento. Nosotros lo vemos necesario al asfalto pero cuando nos dijeron de este endeudamiento y el monto pero no nos dijeron a la tasa que se iba a endeudar Alvear ni el plan de obra dijimos que no».
Sobre este asunto, detalló: «Nosotros queremos ver también cuál es la tasa, cuál es el plan de obra, si hay un período de gracia y a cuántos años se va a endeudar Alvear«. Asimismo, exponiendo una apertura al diálogo a futuro, agregó: «Cuando nosotros tengamos estás cosas durante el año lo podemos seguir hablando. No es un no tajante, le dijimos que traigan las cosas que nosotros planteamos y lo charlamos y sobre todo el plazo de gracia».
•L.A.
