La representante de la Asamblea por el agua,Pilar Castilla habló acerca del dictamen sectorial que emitió la Dirección de Gestión Ambiental y el Equipo Técnico de la empresa del Trébol. Este es un análisis exhaustivo que solicita a la empresa El Trébol que revea ciertos puntos que se consideran críticos, pero además no solo es un informe sectorial desde el punto de vista técnico, sino que también tiene sus fundamentaciones políticas, ya que todas las observaciones del expediente de la empresa El Trébol revelaron que el mismo fue bastante vergonzoso y deficiente, desde muchos puntos de vistas.
Este fue el resultado de la movilización que se llevó a cabo el 21 de mayo donde se hizo presente el intendente Walther Marcolini a quién se le exigió que él debía solicitar este tipo de informe a la dirección de Protección Ambiental, que había violado la ley por no pedir el dictamen y el informe sectorial ni a General Alvear ni a San Rafael por lo que se esperaba un dictamen donde no sólo se le pudiera hacer todas las observaciones correspondientes sino que también se dijera que no al fracking.
Los dictámenes técnicos del sector sectorial son obligatorios por ley y el alcance que tiene depende de cuál va a ser la mirada que hará después la Dirección de Protección Ambiental donde muchas veces ha habido un informe como el caso de San Jorge, donde hubo dictámenes negativos y sin embargo la Dirección de Protección Ambiental en el 2009 le dio un dictamen favorable.
«Con respecto a la segmentación de los pozos, hay lugares dónde se va a realizar el punzamiento y no están bien segmentados, lo que provoca un riesgo terrible para los habitantes aguas abajo, donde el informe realizado por la Universidad Nacional de Cuyo manifestó un desconcierto, con lo cual se le exigió la empresa analizar ciertos puntos y por eso la empresa realizó una ampliación de proyecto. Pero aún cuando la empresa mejore estos puntos, tanto el área de control de petróleo y la misma universidad, manifestaron que hay que realizar ciertos arreglos en el expediente, por lo que le otorgarían en el dictamen favorable siempre y cuando la empresa tenga en cuenta todas estas recomendaciones, por lo que la empresa respondió de una manera muy pobre y muy poco profesional, manifestando que ellos van a tener en cuenta esas recomendaciones, sostuvo Pilar Castilla.
El dictamen alvearense es bastante importante al marcar los errores en la manifestación del impacto ambiental de la empresa, ya que hay un departamento qué dice que no fundamentado no solamente los errores sino también haciendo cita de la crisis hídrica, la retracción de los glaciares y la disminución de las precipitaciones para una zona de cultivo aguas abajo, por lo que todo esto, es un fundamento muy importante para quienes están analizando este caso desde de la justicia, donde las argumentaciones presentadas, se hacen con cimientos y un apoyo bastante objetivo de la realidad.
A raiz de todo esto, desde la asamblea del agua se sigue trabajando en la presentación de amparos y realizando distintos tipos de actividades en el resto de la provincia, en donde lo que se pretende es avanzar un poco más en esta temática y poder ver en qué contexto se le solicitará legislatura al proyecto que se está presentado.
Una de las actividades que se llevará a cabo el 17 de agosto en el Valle de Uco, en el Manzano Histórico, donde se pretende realizar un acampe que convocará a un numero importante de asociaciones, profesionales, publico en general y agrupaciones, quienes se manifestarán en contra del fracking y con quienes se debatirá acerca de ésta temática que involucra a toda la provincia y que cuenta con el apoyo y la adhesión de provincias vecinas.
A.E
