El pasado viernes en el Honorable Concejo Deliberante se llevó a cabo el debate sobre el Presupuesto Municipal 2022, que no tuvo el acompañamiento esperado de la oposición y fue aprobado por votación nominal. Sobre las diferencias entre oficialismo y oposición, el concejal Pablo Longo en nombre de la UCR lamentó no haber tenido apoyo para un crédito $110 millones que hubieran sido destinados para el asfaltado.
Luego de más de 15 días de reuniones, análisis y charlas de los concejales en conjunto con los secretarios, directores y diferentes funcionarios para aclarar dudas sobre lo plasmado en el presupuesto, el viernes fue aprobado el presupuesto por votación nominal sin la unanimidad para poder acompañar todos los artículos. Sin embargo, no hubo apoyo de la oposición y en diálogo con FM Viñas, Pablo Longo manifestó: «Sería bueno contar con aprobación por unanimidad donde podamos ponernos de acuerdo».
En cuanto a la importancia del trabajo realizado en las últimas semanas, el concejal por la Unión Cívica Radical aseguró: «Es una de las tareas más importantes, que permite el normal y buen funcionamiento para el Ejecutivo en el año en curso, que va a contar con lo que estaba dispuesta y sería positivo enriquecerla desde el bloque opositor». Y en ese sentido, manifestó: «Se incorporaron algunas sugerencias de las reuniones que tuvimos. Y con 6 votos del interbloque pudimos contar con la aprobación de tarifarias».
Sin embargo, no fue todo positivo ya que desde la oposición se dio la negativa a un crédito de gran importancia para los alvearenses. «Necesitábamos en el artículo 29 una mayoría especial, que es una exposición de la provincia que toma un crédito de Nación y lo distribuye a los municipios. Por eso nos vamos a privar de estos $110 millones», explicó Longo, sobre este dinero que iba a ser destinado a obras públicas y, principalmente, asfalto.
Por el objetivo de este importante crédito para el departamento, el edil criticó la decisión del PJ: «No podremos aprovechar de este crédito como otros municipios y una vez más por nuestras mezquindades y diferencias no podremos buscar los consensos«. Además, destacando que no es algo improvisado, afirmó: «Se informa mal buscando malestar en la población y hemos visto como la prensa política hizo oído sordo y no dio certeza, datos y cuestiones como que hemos estado entre 15 o 20 días analizando las distintas áreas y con visitas de funcionarios».
