En un nuevo capítulo del eterno enfrentamiento entre Mendoza y La Pampa, un último informe asegura que «el caudal del río Atuel no es deficitario: Agua hay».
«El fin de las excusas de Mendoza» es uno de los tantos títulos que se le ha dado al documento que lleva la firma del gobernadore pampeano Sergio Ziliotto y la Abogada Fiscal de Estado Romina Schmidt. Según el mencionado informe «si Mendoza tuviese la voluntad de cumplir con el caudal dispuesto, lo podría hacer sin problema alguno ni afectación a los usos que en aquella provincia se hacen. Y, se demuestra que el incumplimiento a la sentencia judicial por parte de Mendoza obedece a la mera conducta de apropiación del agua y al manejo absoluto, ineficaz, ineficiente y unilateral que realiza y no a una imposibilidad fáctica».
«Pese a los innumerables esfuerzos de la provincia condómina por tergiversarla, la realidad hídrica es una sola y emerge de manera manifiesta: el caudal del río Atuel no es deficitario: Agua hay», sostuvieron y aseguaron que «la realidad hídrica es una sola y emerge de manera manifiesta: el caudal del río Atuel no es deficitario».
Finalizando el extenso documento destinado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, desde La Pampa remarcaron que «la postura de Mendoza se basa en falsos argumentos a fin de poder seguir aprovechando en forma total unilateral, ineficaz y arbitraria el agua, ninguneando el fallo de este Tribunal Supremo, en clara desaprensión a la Constitución Nacional y a las instituciones creadas al efecto, vulnerando así la seguridad jurídica».
Por último solicitaron fortalecer a la C.I.A.I dotándola de las competencias necesarias para que la gestión del Rio Atuel sea en forma conjunta entre ambas provincias.
