Con una interesante cantidad de participación de distintos lugares y a través de ZOOM se desarrolló una charla sobre el pedido de un Portezuelo del Viento más chico pero que contemple el trasvase del Río Grande al Atuel.

En dialogo con F.M. viñas, Javier López destacó la convocatoria, y manifestó que no estamos hablando de que no se haga Portezuelo, estamos diciendo que se haga más chico, con 45 metros menos de nivel de agua. Con la misma plata que saldría hacer ese Portezuelo se podría hacer el trasvase en la cuenca alta”.

En el encuentro virtual, primero hablaron técnicos explicando las características, en que consiste el trasvase y brindando detalles particulares. en la segunda parte, los aspectos legales.

En la parte legal “no podría haber alguna objeción de nadie”, ya que desde el año 1976 Mendoza tiene adjudicada una parte del Río Grande, con los ríos Cobre y Tordillo, es una decisión que solo tiene que analizar Mendoza”.

Teniendo en cuenta el avanzado estado en la licitación de Portezuelo, “esto debería reverse y por eso fue una de las objeciones”, señaló López. Sin embargo, por presiones de la provincia de La Pampa al pedir un nuevo estudio de impacto ambiental “va a demorar más de lo que el gobierno piensa”.

Si bien en su momento se hablaba del trasvase y nunca tomamos conciencia real de lo que significaba, hoy se está tomando porque es una necesidad y hay que solucionarlo con agua. No hay otra solución”, sostuvo.

Luego de que las cámaras de Alvear, San Rafael y diversos sectores mostraran un discurso unificado, López remarcó que “a Portezuelo no nos oponemos bajo ningún punto, pero sí, Portezuelo sin el trasvase a nosotros no nos sirve”. Ambas entidades ya están formando comisiones para trabajar fuertemente en toda la provincia y con autoridades.

Con el nuevo proyecto, la obra tendría el mismo costo, no se debería relocalizar el pueblo de Las Loicas, ni cambiar la actual traza de la ruta internacional a Chile. Además de brindar una solución al conflicto con La Pampa y cumplir con el fallo de la corte respecto a la entrega de agua. Según indican “tampoco se pondría en riesgo la generación de energía eléctrica ya que se generaría lo mismo”.

“Lo único que hace falta es que el gobierno tome en consideración esto y revea el proyecto”, aseguró.

A.C.