IBERTE FECOVITA: OTRO CAPÍTULO DE LA NOVELA JUDICIAL DE LA VITIVINICULTURA


Este martes los directivos de Fecovita deben notificarse de la imputación por posible estafa contra Iberte. Los demandantes piden el uso de la fuerza pública.

El próximo martes, el edificio del Ministerio Público Fiscal en el moderno Polo Judicial será el escenario de un nuevo capítulo del conflicto entre la empresa Iberte, del empresario español Juan José Retamero, y directivos y exdirectivos de Fecovita. Este caso se ha transformado en la gran novela judicial de la vitivinicultura de Mendoza.

Audiencia clave Fecovita-Iberte

Este martes 25 está convocada, por cuarta vez, la audiencia de notificación de la imputación en la investigación por presunta estafa a Rubén PanellaEduardo SanchoJorge Irañeta y Juan Ángel RodríguezAlejandro Iturbide, Jefe de Fiscales, en la última postergación, aclaró que esta prórroga era para asegurar su presencia personal en la audiencia. Subrayó la importancia del caso y de este acto procesal, teniendo en cuenta que pudieran solicitarse indemnizaciones y reparaciones de daños a los afectados. Además, ordenó la recopilación, por parte de la Justicia, de los bienes de los imputados y, si fuera necesario y correspondiera, del patrimonio de sus familiares.

Las audiencias anteriores sufrieron diversas postergaciones debido a presentaciones de los abogados defensores. Este hecho motivó a los letrados que llevan adelante la querella a presentar un escrito solicitando a la fiscalía que, si se sigue demorando injustificadamente la presentación, se utilice el auxilio de la fuerza pública.

La Bodega Resero en San Juan, uno de los focos del conflicto entre Iberte y Fecovita

Carlos Aguinaga, abogado de la parte querellante, explicó: “Como ocurre en cualquier causa penal, si el imputado no se presenta ante la Fiscalía, corresponde que se lo lleve con el auxilio de la fuerza pública, es decir, lo va a buscar la policía a su casa y lo lleva a la Fiscalía. De producirse esa situación, se vería más comprometida la tramitación del proceso en libertad, ya que puede ser tomada como un caso de peligro procesal que amerita el dictado de la prisión preventiva o una restricción a la libertad”.

Marcelo Biglieri, abogado de los directivos y exdirectivos de la cooperativa vitivinícola, destacó que el fiscal ya desestimó el último viernes la presentación para el uso de la fuerza pública. Remarcó que la estrategia de los patrocinantes de Iberte es, mediante escritos, generar noticias “aunque el fiscal después les deniegue todo, como en este caso”.

También adelantó que este martes los dirigentes se presentarán ante el fiscal para notificarse y ejercer su derecho de defensa en una causa que “no tiene ningún sustento”, según vienen afirmando desde el comienzo los denunciados.

Sitio Andino.

 

Próxima MALARGÜE RECIBIÓ LA PRIMERA NEVADA DEL AÑO

Anterior ESTAFA: UN HOMBRE PERDIÓ MÁS $300.000 TRAS SER ENGAÑADO POR WHATSAPP

Noticias Relacionadas