En un Resolución que tiene como autor al diputado de LAUM Jorde Difonso, acompañado de Rolando Scanio, solicitan la asistencia del Ministro de Producción de Mendoza a la Honorable Cámara de Diputados. 

En sus fundamentos, los diputados señalan que en las semanas anteriores se anuncio la eliminacion del sistema de lucha antigranizo activo, mediante el uso de aviones y es por eso que la mencionada Cámara «debería conocer cual es el sistema a implementar en adelante, incluso si se desarrollara un programa de colocacion de malla antigranizo evaluar costos y plazos».

El Sr. Gobernador Alfredo Cornejo se refirió a la Lucha Antigranizo como un «mito, como la cruz de sal», estas despectias palabras fueron levantadas por distintos medios provinciales e incluso nacionales. 

En el comuento que lleva la firma de Difonso, lo diputados de LAUM enfatizan en que «el supuesto plan de sustitución del sistema de mitigación de granizo con aeronaves, por la instalación de mallas, contradice los propios dichos de Serio Moralejo, Subsecretario de Agricultura, quien expresó categóricamente ‘Por tanto, si tenemos que el costo de la malla es de $300.000 millones y por año invertimos $2.000 millones, entonces tardaríamos 150 años en poder cubrir con malla esas 200.000 hectáreas. Eso en una economía estable. Si lo estimamos contemplando la inflación no lo podrían ver ni las terceras generaciones que nos sucedan’«.

En su fin, el documento apuntó contra las recientes medidas tomadas por el gobierno de Cornejo. «La gobernanza y buenas prácticas a las que aspira el Gobierno provincial y de las que hace gala, en la organización burocrática de la provincia, no resultan más que un eslogan publicitario que, en la práctica, carece de elementos esenciales como la transparencia, publicidad y debida participación de la sociedad mendocina». 

Lic. Rodolfo Vargas Arizu, Ministro de Producción.

 

La Honorable Cámara de Diputados de Mendoza resolvió citar al Sr. Ministro de Producción de la provincia, Lic. Rodolfo Vargas Arizu para que, en el plazo de setenta y dos horas (72h) de aprobado el presente, concurra al recinto de esta Honorable Cámara de Diputados para su formal interpelación y, a fin de que brinde explicaciones verbales y documentadas, sobre el accionar del Ministerio a su cargo.

En particular, el ministro deberá brindar aclaraciones en torno a:

  •  Fundamentos que basamentan la decisión adoptada y plan de contingencia ideado, frente a los posibles daños que puedan acaecer por tormentas de granizo y que puedan afectar la producción, la salud y/o el patrimonio de los mendocinos, para la presente temporada y las temporadas venideras.
  • Detalle del costo operativo real del sistema de lucha antigranizo y de la evaluación técnica y económica realizada;
  • Detalle del cálculo estimado del beneficio económico anual, aportado por la lucha antigranizo, por hectárea.
  • Detalle de las razones por la cuales la empresa Aeronáutica Mendoza Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria, sólo estuvo afectada a funciones de lucha antigranizo, pese a contar con habilitación legal, recursos materiales y humanos, para desarrollar diversas actividades en beneficio de la provincia.
  • Detalle del plan de sustitución por mallas antigranizo con expresa indicación de la cantidad de hectáreas que se pretenden cubrir, para la temporada próxima.
  • Mención de la cantidad de productores que se encuentran en condiciones reales y efectivas de ser beneficiados por un eventual sistema de créditos.
  • Situacion actual y futura de I.D.R. y del I.D.C.
  • Situacion sistemas de riego en la provincia y tramintes coordinados con Irrigacion. Intervención en el proyecto de nuevo código de aguas.
  • Seguro agricola: aplicacion y resultados
  • Gestion de caminos rurales en nuestra provincia.
  • Fundamentos de la intencion de derogar la ley 9133 de contratos de produccion e industria. Tramites y gestiones de cobro actual.
  • Situacion actual y futura del ISCAMEN.
  • Acciones respecto de la actividad minera de la provincia,
  • Toda otra información que se estime pertinente, y que sea motivo de interpelación, para ampliar lo aquí requerido.