El abogado Aldo Guarino Arias, especialista en derecho de aguas, afirmó que darle a La Pampa 4,5 metros cúbicos de agua, como pretende esa provincia, sería perder la mitad del área cultivada por ese cauce en los departamentos de San Rafael y General Alvear.
El letrado explicó el origen del conflicto y contó que cuando se firmó el convenio por Los Nihuiles con la Nación, La Pampa no era una provincia. Además graficó cómo es el comportamiento de un río de montaña, como el Atuel, que es muy distinto a los ríos tropicales.
“Me interesa que la gente sepa que en el año 1941 La Pampa no era una provincia, era territorio nacional administrado por la Nación. En junio del ‘41 se firmó el convenio entre Nación y Mendoza para construir el embalse Nihuil. En el artículo 3º se establece el objeto del convenio y dice que las obras se ejecutarán para el aprovechamiento, en primer término, de los derechos empadronados del río Atuel en la medida de lo posible, debiendo almacenar la cantidad de agua que sea técnicamente conveniente”.
Guarino añadió que “las únicas propiedades empadronadas hasta esa fecha en Mendoza llegaban a las 132 mil hectáreas y la obra se hizo para fomentar el desarrollo de la industria agrícola en el Sur de Mendoza. El artículo 7º establecía que Mendoza pueda recuperar el pleno dominio de las obras del Nihuil abonándole a la Nación lo que invierta en la construcción. Así se hizo en la década del ’90, se inició un proceso de recuperación en el que Mendoza tenía que pagarle a la Nación el importe de la obra”.
En ese entonces Mendoza tenía tres juicios contra la Nación por regalías petrolíferas mal liquidadas y la deuda de la Nación era superior que lo que Mendoza debía pagarle, por lo que se recurrió a la compensación de deudas. Así, Mendoza debía 900 millones de dólares y la Nación 1.650 millones de dólares, por lo que esta última transfirió el pleno dominio de las obras a Mendoza y pagó la diferencia, con lo cual se creó el Fondo de la Transformación para el Crecimiento, que todavía existe.
“En este proceso –dijo Guarino Arias- La Pampa nunca aportó un peso. La conclusión de ese convenio permitió a los mendocinos hacer uso legítimo de las aguas del río Atuel. Si recurrimos a la figura del Código Penal, robar es apoderarse de una cosa total o parcialmente ajena. Nació siendo totalmente mendocino y el río Atuel siempre fue
mendocino, nunca fue pampeano. Cuando llegaba agua a La Pampa, llegaba
esporádicamente. Mendoza hizo uso legítimo de un derecho que tenía”.
El abogado refutó que lo que se forma en el oeste de La Pampa sea un humedal. “Son pequeñas lagunas o bañados que se forman en épocas de grandes crecidas, no hay humedal ni infraestructura de riego”.
Remarcó, respecto a la pretensión pampeana, que “tenemos la obligación de demostrarles que es un error que pretendan en el límite 4,5 m3/s sin obra o con obra, cuando no tenemos agua para nuestros agricultores. Darle 4,5 metros cúbicos de agua significa limitar a la mitad el cultivo en San Rafael y Alvear”.
Fuente: Diario San Rafael
A.C.
