Lo que inició solo como una reunión informativa, culminó con el rechazo al anteproyecto total al presentar disconformidad con los términos presentados.
El jueves por la noche, empresarios, productores y distintas instituciones del medio se reunieron en el Salón San Martín del Honorable Concejo Deliberante, en una reunión informativa en donde se analizaron a profundidad los aspectos más relevantes del proyecto de Ley enviado por el Departamento General de Irrigación sobre el nuevo Código de Aguas.
Con anterioridad, los actores mencionados habían solicitado un plazo de 120 días para analizar detalladamente el anteproyecto, sin embargo Irrigación extendió el plazo solo por dos meses. “El objetivo es que la participación sea verdaderamente inclusiva y que todas las voces sean escuchadas”, explicaron desde el organismo que regula el manejo del agua en Mendoza. Los ciudadanos tendrán tiempo hasta el próximo 15 de octubre para acceder al proyecto y opinar al respecto, antes de que sea enviado a la Legislatura.
Al finalizar la reunión, que tuvo lugar en la noche del jueves con el Salón San Martín del HCD como escenario principal, se redactaron tres notas dirigidas al Sr. Gobernador Alfredo Cornejo, al Superintendente General de Irrigación Sergio Marinelli y a la presidente del Honorable Concejo Deliberante Alejandra Torti. Las notas llevan la firma de más de una decena de productores y entidades del medio, entre las que destacan la Cámara de Comercio de General Alvear, Asociación de inspectores de cauce, POR, Federación Agraria, Cooperativa Mercado Concentrado y regantes.
EL PEDIDO DE RECHAZO Y ARCHIVO
Tras la reunión informativa, los participantes solicitaron de forma prácticamente unánime el rechazo y archivo del anteproyecto del Código de Aguas.
El Doctor Marcelo Szklarz (Abogado), explicó que “este pedido se debe a varias razones asadas en la violación de la constitución de la provincia”. Algunos de los puntos que se destacaron en la reunión y generaron incomodidad son:
- Desaparece el Departamento General de Irrigación, con lo cual la normativa del Departamento General de Agua carece de sustento constitucional.
- Se deja sin efecto, a través del Código de Aguas, la disposición fundamental de la Constitución Provincial: El agua es inherente para la tierra.
- El Departamento General de Irrigación pierde todas sus facultades, incluido el resguardo de la Ley 7722.
“El Código menciona que se mantiene la inherencia del agua para la tierra, pero la realidad es que la normativa dispone lo contrario. Se plantea un plazo de derecho de uso y una vez que se cumpla el vencimiento, la tierra perderá su valor”, profundizó el abogado. “Los productores tienen la intención de invertir y producir, si no tienen agua pierde valor todo su trabajo”, completó.
La mayor preocupación de los productores es que, según indica el anteproyecto del Código de Aguas, al agua no podrán darle otro uso salvo que lo autorice la Autoridad de Aplicación / Departamento General de Agua.
Las prioridades de uso
Ante esta consulta, el Doctor Marcelo Szklarz explicó que “el Código de Aguas tiene un orden de prioridades de uso (uso poblacional, disposición de arbolado público, agricultura y agropecuario, y minería), sin embargo, el Art. 69 autoriza al Ejecutivo Provincial a solicitar la modificación de ese orden, que refiere con una justificación”. La variación de prioridades no solo agravaría la limitación de uso de los productores, además de que los volúmenes condicionan el uso.
