En La Pampa, cuando escuchan hablar del trasvase del río Grande al Atuel, ponen el grito en el cielo, aunque teniendo en cuenta el historial “opositor” de esa provincia a cualquier obra de Mendoza sobre sus ríos, no llama la atención.
Ahora la polémica surgió luego de un artículo de Los Andes donde el gobernador mendocino Rodolfo Suarez dijo que buscará conformar un grupo de trabajo universitario que estudie las opciones para lograr ese traslado de caudales de una cuenca a la otra. Del río Grande a Mendoza le corresponden 24 metros cúbicos, por lo que no debe pedirle permiso a nadie para manejar esa cota.
El diario mendocino publicó el miércoles que Suarez impulsa estudios para el trasvase de aguas al río Atuel, mientras avanza la licitación de la represa Portezuelo del Viento, que funcionaría como la cabecera de la futura canalización, y adelantó que “ya estamos destinando plata a través de EMESA para estudiar un trasvase en el futuro”. Suarez añadió que “el proceso de adjudicación (de Portezuelo) es complejo. Ahora se están haciendo todos los estudios de la propuesta técnica y dentro de eso estamos analizando qué compatibilidad puede haber con un trasvase”.
Según el diario pampeano La Arena, “las declaraciones de Suarez llaman la atención no solo por su tenor sino por el momento político. Es que hace dos semanas el Gobierno nacional ordenó hacer nuevos estudios sobre los impactos ambientales de la represa Portezuelo del Viento, mientras que en menos de una semana las dos provincias y la Nación deberán entregar a la Corte Suprema sus propuestas de obras y acciones para restituir el caudal mínimo ecológico que le corresponde a nuestra provincia. En Portezuelo, Mendoza niega que le interesa el trasvase, pero en la comisión del Atuel dice que una de las soluciones para ese conflicto es hacer el trasvase”.
Según el artículo pampeano, esto es “una bipolaridad que refleja la poca seriedad con que Mendoza considera a las provincias que recibirán los impactos de las obras que quiere hacer”.
Cabe recordar que desde algunos sectores del Sur se pide tener en cuenta la variante alta de Portezuelo, que es la que permitiría hacer el trasvase, es decir, hacer un Portezuelo más chico que el proyectado para poner las fichas en el trasvase, que solucionaría la crisis hídrica en esta cuenca e incluso el problema de falta de agua en el límite pampeano, pese a las quejas de esa provincia.
