El Congreso de la Nación será el epicentro de una manifestación que hará la comunidad científica. En Mendoza la convocatoria será en la Legislatura y también solicitarán que no haya recortes en las ciencias básicas.

En todas las provincias los investigadores del Conicet reclamarán ante el incumplimiento del compromiso que asumió el Gobierno nacional en diciembre , luego de que los investigadores iniciaron el reclamo con toma del Ministerio de Ciencia y Técnica incluida.

Mediante un comunicado, los investigadores destacaron que “el Ministerio no ha cumplido su promesa de reubicar a los más de 500 científicos evaluados favorablemente y expulsados del Conicet” y también agregaron que la movilización busca “exigir que el presidente Macri cumpla su promesa de campaña de llevar al 1,5% del PBI la inversión en Ciencia, muy lejos del ajuste del 0,8% al 0,59% que promovió el último año”.

“El presupuesto en Ciencia y Técnica disminuyó. Lo llamativo es que en el Plan Argentina Innovadora 2020 -que fue elaborado y firmado por el ministro Lino Barañao- él mismo se comprometió a que iba a crecer a razón de 10% anual la planta de investigadores y becarios hasta 2020”, destacó el becario postdoctoral del Incihusa y doctor en Ciencias Sociales, Esteban Zunino, quien agregó que la convocatoria en Mendoza es a las 10.30 en la puerta de la Legislatura.

Asimismo, los directores de unidades ejecutoras del Área de Ciencias Sociales y Humanas también hicieron pública su preocupación por la decisión unilateral del directorio de asignar la mitad de los cargos a temas estratégicos y prioritarios.

“Esta decisión afecta el funcionamiento de las ciencias básicas y la forma en que se venía trabajando. Con esta nueva medida se va 50% del recurso a las ciencias aplicadas y se está debilitando a las otras, es algo gravísimo ya que, no sólo no van a asignar más presupuesto sino que se concentran en algunas ciencias y debilitan a las otras”, sintetizó la directora del Incihusa, Beatriz Bragoni.

“La última información que manejamos es que se está haciendo un esfuerzo importante para reubicar a estos postulantes recomendados por la junta y la comisión en 3 grandes categorías: unidades ejecutivas del Conicet, universidades y empresas u otras organizaciones de Ciencia y Técnica ”, explicó la directora del CCT Mendoza, Elena Abraham.

En pie de guerra

Los investigadores critican que el Conicet haya abierto la convocatoria a la Carrera del Investigador 2018 ofreciendo 450 vacantes, “igual número que el del año anterior y muy lejos de los entre 700 y 900 ingresos que se venían dando”.

“Es inédito que más de la mitad haya quedado afuera”, explicó Zunino. Por su parte, Bragoni indicó que las declaraciones de Barañao son “preocupantes, y con el argumento de la crisis, ahora se busca legitimar el recorte”, sostuvo.

En un petitorio, los directores de unidades ejecutoras del Conicet de todo el país manifestaron su disconformidad y rechazo a lo resuelto sobre las condiciones que han de regir en el próximo concurso de ingresos.

Entre los fundamentos, se refieren a la “situación preocupante” del presupuesto nacional y a la restricción de ingresantes que “pone en riesgo el desarrollo del conjunto del sistema científico nacional”.

Advierten que la decisión de asignar la mitad de los cargos a concursar a “temas estratégicos y tecnológicos” altera el equilibrio que debe primar para la sustentabilidad del sistema científico nacional. Repudian la falta de consulta previa con la comunidad científica y solicitan su revisión.

 

Barañao: “El Conicet no es agencia de empleo”

El ministro de Ciencia y Técnica, Lino Barañao, defendió ayer en una entrevista en la revista Noticias la forma en que viene trabajando.

“La idea es que el investigador logre encontrar alguna aplicación para los saberes que posee, para que además de su contribución al conocimiento científico le pueda sumar una contribución práctica”, indicó sobre la prioridad que se dará a las ciencias aplicadas, y resaltó que 90% de los científicos siguen haciendo ciencia básica.

Sobre los científicos a reubicar, destacó que “lamentablemente existe la idea de que el investigador que resultó recomendado ya tiene una aceptación tácita para incorporarse al Conicet. Pero lo que implica esa calificación es que ha cumplido satisfactoriamente con su investigación y que tiene buenos antecedentes”.

Consultado sobre si con la ex presidenta Cristina Fernández se hubiera llegado a la situación actual, fue tajante.

“Cuando la conocí le dije que había que pasteurizar la ciencia argentina, por eso me eligió y es lo que estoy haciendo. Lo que digo ahora se lo dije a ella y escuchó embelesada. Estamos garantizando la sustentabilidad del Conicet. Necesitamos más investigadores, pero distintos y mejor distribuidos”, sentenció.

Fuente: Diario Los Andes

JT