{"id":98857,"date":"2021-10-10T23:59:43","date_gmt":"2021-10-11T02:59:43","guid":{"rendered":"http:\/\/vinasfm.com\/noticias\/?p=98857"},"modified":"2021-10-11T10:47:56","modified_gmt":"2021-10-11T13:47:56","slug":"avanza-la-designacion-de-un-fiscal-para-alvear-denunciado-por-un-insulto-machista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/avanza-la-designacion-de-un-fiscal-para-alvear-denunciado-por-un-insulto-machista\/","title":{"rendered":"AVANZA LA DESIGNACI\u00d3N DE UN FISCAL PARA ALVEAR DENUNCIADO POR UN INSULTO MACHISTA"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"note__epigraph\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Fernando Mart\u00edn Castro pas\u00f3 el filtro de la audiencia p\u00fablica para ser fiscal de instrucci\u00f3n de General Alvear. El funcionario hab\u00eda quedado grabado en un zoom por decirle &#8216;<em>la ten\u00e9s adentro&#8217;<\/em>\u00a0a una abogada.<\/strong><\/span><\/h4>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El Senado de Mendoza cumpli\u00f3 este mi\u00e9rcoles con la audiencia p\u00fablica obligatoria para cubrir el puesto de tres fiscal\u00edas. Aunque se trata de un tr\u00e1mite formal, estos cargos en concurso para designar nuevos miembros en el Poder Judicial suelen pasar desapercibidos, salvo que en este caso se avanz\u00f3 con el pliego de un magistrado\u00a0<strong>denunciado en 2020 por haber insultado a una abogada en una sesi\u00f3n virtual<\/strong> con la tristemente famosa frase: &#8216;<strong>La ten\u00e9s adentro<\/strong>&#8216;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El se\u00f1alado es\u00a0<strong>Fernando Mart\u00edn Castro, fiscal de instrucci\u00f3n de General Alvear<\/strong>\u00a0<strong>que concursa para quedarse con ese cargo<\/strong> en nuestro departamento. Su situaci\u00f3n es conocida porque <strong>desat\u00f3 un esc\u00e1ndalo en la Justicia<\/strong>: al t\u00e9rmino de una audiencia virtual por el caso de un polic\u00eda acusado de abuso, fue denunciado por haber realizado esa expresi\u00f3n\u00a0<strong>contra la abogada defensora Carina Oliva<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Este es el momento que qued\u00f3 grabado en la transmisi\u00f3n y que motiv\u00f3 presentaciones judiciales:<\/span><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Fiscal mendocino insulta en una audiencia\" width=\"1140\" height=\"641\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/bz3WhXyagMQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Este mi\u00e9rcoles por la ma\u00f1ana la C\u00e1mara Alta dio por formalizado\u00a0<strong>el requisito de la audiencia p\u00fablica<\/strong>, el \u00e1mbito institucional por el que los cargos con rango constitucional puede recibir sus adhesiones o impugnaciones, a la vez que los postulantes pueden ejercer el derecho de la r\u00e9plica. En el caso de\u00a0<strong>Castro, tuvo 261 avales y una sola objeci\u00f3n<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">A pesar de la trascendencia p\u00fablica del caso, Castro\u00a0<strong>pas\u00f3 el filtro sin mayores problemas<\/strong>. \u201cHace 11 a\u00f1os que estoy en el Ministerio P\u00fablico Fiscal, siempre tuve el compromiso de estar en esta instituci\u00f3n, compromiso de Justicia y la importancia que tiene que tener para la sociedad el derecho de las v\u00edctimas. Hace tres a\u00f1os que estoy en General Alvear, me he desempe\u00f1ado en todas las instancias.\u00a0<strong>Entiendo que tengo la capacidad y experiencia para asumir esta funci\u00f3n y para la administraci\u00f3n de Justicia<\/strong>\u201d, asegur\u00f3 el candidato.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>La \u00fanica impugnaci\u00f3n<\/strong>\u00a0que tuvo el candidato a fiscal de instrucci\u00f3n de Alvear\u00a0<strong>qued\u00f3 invalidada<\/strong>. Seg\u00fan explic\u00f3 el senador radical\u00a0<strong>Marcelo Rubio<\/strong>, que presidi\u00f3 la audiencia,\u00a0<strong>el reglamento establece que las adhesiones e impugnaciones sean presentadas de manera personal y con fundamento por mesa de entradas de la c\u00e1mara<\/strong>. Esta \u00fanica objeci\u00f3n contra Castro fue\u00a0<strong>enviada por correo electr\u00f3nico<\/strong>, explic\u00f3 Rubio, por lo que\u00a0<strong>no cumpl\u00eda con los requisitos<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Rubio detall\u00f3 que \u00aben cada uno de los pliegos, el reglamento establece en su art\u00edculo 34 los plazos -siete d\u00edas desde la comunicaci\u00f3n- y adem\u00e1s el conocimiento p\u00fablico de que se hace a trav\u00e9s de los edictos para presentar este tipo de oposiciones y de adhesiones.\u00a0<strong>Cumplido ese per\u00edodo, queda practicamente terminada la situaci\u00f3n<\/strong>\u00ab, y agreg\u00f3 que en la audiencia solamente pueden tomar el uso de la palabra aquellas personas que hicieron las presentaciones tanto a favor como en contra.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u00abSi es una impugnacion, deben ir fundadas las razones en la cual la persona se ha visto efectada, siendo que la audiencia no es vinculante pero s\u00ed es un medio de expresi\u00f3n publico\u00bb, explic\u00f3 el legislador que preside la comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n y Asuntos Constitucionales.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El senador radical sostuvo que la denuncia contra Castro \u00ab<strong>no me consta<\/strong>, nadie lo hizo saber en el periodo correspondiente\u00bb. El tr\u00e1mite de aprobaci\u00f3n de los pliegos para cargos constitucionales\u00a0<strong>exige el cumplimiento de varios requisitos<\/strong>, entre ellos, el certificado de antecedentes penales -o de\u00a0<strong>buena conducta<\/strong>-, certificado de incapacidad legal,\u00a0<strong>se verifica si es deudor de alimentos<\/strong>\u00a0o si hay constancia de que haya obstaculizado lazos familiares, adem\u00e1s de presentar su declaraci\u00f3n jurada de bienes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La abogada Oliva llev\u00f3 primera su presentaci\u00f3n contra el fiscal a la Justicia, pero fue desestimada y archivada en diferentes instancias. Tambi\u00e9n llev\u00f3 el caso\u00a0al\u00a0<strong>INADI<\/strong>.\u00a0<strong>Todav\u00eda el fallo del organismo nacional contra la discriminaci\u00f3n est\u00e1 pendiente<\/strong>, aunque se trata de un hecho ocurrido hace m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u00ab<strong>Una resoluci\u00f3n del INADI tiene su efecto, su sentido<\/strong>\u00ab, explic\u00f3 Rubio en relaci\u00f3n al peso de un potencial fallo. \u00ab<strong>Y ah\u00ed habra que ver qu\u00e9 decisi\u00f3n toman quienes tienen la responsabilidad de emitir su voto y aprobar el pliego<\/strong>\u00ab, concluy\u00f3.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>La sesi\u00f3n de acuerdos<\/strong>\u00a0para la aprobaci\u00f3n del pliego de Castro se realizar\u00e1\u00a0<strong>el martes de la semana que viene<\/strong>\u00a0y, como es costumbre, ser\u00e1 a puertas cerradas. Sin mayores objeciones, es casi un hecho que\u00a0Castro sea avalado por los senadores.<\/span><\/p>\n<h4><span style=\"color: #000000;\"><strong>El caso<\/strong><\/span><\/h4>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El caso ocurri\u00f3\u00a0<strong>en abril de 2020<\/strong>, plena cuarentena, cuando la Justicia provincial se manejaba con audiencias virtuales que quedaban grabadas, situaci\u00f3n que hizo posible que el insulto del funcionario judicial hacia la abogada Carina Oliva se convirtiera en prueba. En esa instancia, se trataba un caso no menor:\u00a0<strong>se defin\u00eda en una audiencia de control jurisdiccional si un polic\u00eda acusado por el abuso del hijo de su pareja<\/strong>, ocurrido en 2019,\u00a0<strong>pod\u00eda quedar en libertad o seguir en prisi\u00f3n domiciliaria<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Esa audiencia dur\u00f3 unas 48 horas y concluy\u00f3 cuando el\u00a0<strong>juez Claudio Gil<\/strong>\u00a0le\u00a0<strong>neg\u00f3 al uniformado el beneficio<\/strong>. Pero al momento del cierre,\u00a0<strong>qued\u00f3 registrado en el minuto 40.04 el insulto del fiscal de instrucci\u00f3n<\/strong>\u00a0hacia la abogada del polic\u00eda.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Para la abogada, constituy\u00f3 un insulto dirigido hacia ella en \u00ab<strong>una actitud machista<\/strong>\u00bb por parte del fiscal. En su descargo, Castro adujo que el \u00abLTA\u00bb que profiri\u00f3 \u00ab<strong>no fueron m\u00e1s que una expresi\u00f3n realizada en el \u00e1mbito de su privacidad y en la creencia de que ya se hab\u00eda desactivado completamente la aplicaci\u00f3n<\/strong>, asegurando que de ninguna manera fueron dirigidas a los letrados\u00bb. Incluso, Castro tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 en su descargo que se comunic\u00f3 con\u00a0el otro abogado defensor, Gustavo Nedic, para aclarar la situaci\u00f3n y pedir las disculpas correspondientes, pero siempre asegurando que \u00abno mantiene animadversi\u00f3n\u00bb hacia los denunciantes. En este punto,\u00a0<strong>Castro aduce que el insulto no fue para Oliva sino para Nedic<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Con todo, el caso deriv\u00f3 en un esc\u00e1ndalo judicial con denuncias en \u00e1mbitos formales. La primera, en el fuero penal por\u00a0<strong>incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y abso de autoridad<\/strong>. Sin embargo, la presentaci\u00f3n fue desestimada por la Justicia de Alvear, ya que en primer lugar la primera jueza se apart\u00f3 por ser amiga de Castro y luego\u00a0<strong>el caso fue archivado<\/strong>\u00a0por la fiscal Penal de Menores, Mar\u00eda Edit Borgna, quien consider\u00f3 que\u00a0<strong>no hab\u00eda delito alguno<\/strong>\u00a0en el exabrupto del fiscal.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Y\u00a0por \u00faltimo, Castro tambi\u00e9n fue denunciado en el Inadi porque Oliva consider\u00f3 que el actuar del fiscal era una \u00ab<strong>clara violencia institucional de g\u00e9nero<\/strong>\u00ab, seg\u00fan lo determina la Ley Micaela -27.499-.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La situaci\u00f3n tambi\u00e9n lleg\u00f3 a manos del Procurador General de la Corte,\u00a0<strong>Alejandro Gull\u00e9<\/strong>. El jefe de los fiscales mendocinos resolvi\u00f3 realizar\u00a0<strong>un llamado de atenci\u00f3n a Castro y se lo intim\u00f3 a realizar una capacitaci\u00f3n de la Ley Micaela<\/strong>. Posteriormente, el funcionario judicial acredit\u00f3 haber hecho y aprobado el curso.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Para Gull\u00e9, la expresi\u00f3n de Castro \u00ab<strong>resulta inadecuada<\/strong>\u00bb por su investidura, ya que no es \u00abla imagen que debe proyectar un fiscal de la Provincia, debiendo mantener la seriedad y respeto suficientes para evitar situaciones como las que originaron estos autos\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La medida disciplinaria ordenada por Gull\u00e9 fue para la abogada Oliva \u00ab<strong>una tomada de pelo<\/strong>\u00ab, porque \u00abse sigue apa\u00f1ando personal que no se encuentra capacitado ni en lo profesional ni en lo humano, para desempe\u00f1ar tan especial y exclusivo cargo\u00bb, seg\u00fan se puede leer en su contestaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">A su vez, Oliva refuta la argumentaci\u00f3n del fiscal denunciado, al se\u00f1alar que \u00ab<strong>no se encontraba en un \u00e1mbito privado<\/strong>, ya que el sistema de grabaci\u00f3n de audiencias penales, continuaba grabando, y\u00a0<strong>Castro no dej\u00f3 de ser Fiscal a los tres o cinco segundos que se despide el Juez<\/strong>\u00ab.<\/span><\/p>\n<h5><span style=\"color: #000000;\">Fuente: El Sol.<\/span><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fernando Mart\u00edn Castro pas\u00f3 el filtro de la audiencia p\u00fablica para ser fiscal de instrucci\u00f3n de General Alvear. El funcionario hab\u00eda &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":98859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,22],"tags":[],"class_list":["post-98857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98857"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98865,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98857\/revisions\/98865"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}