{"id":81383,"date":"2020-12-02T08:10:46","date_gmt":"2020-12-02T11:10:46","guid":{"rendered":"http:\/\/vinasfm.com\/noticias\/?p=81383"},"modified":"2020-12-03T10:16:45","modified_gmt":"2020-12-03T13:16:45","slug":"flojitos-de-papeles-la-pampa-asumio-que-no-cuenta-con-documentacion-para-reclamar-territorio-mendocino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/flojitos-de-papeles-la-pampa-asumio-que-no-cuenta-con-documentacion-para-reclamar-territorio-mendocino\/","title":{"rendered":"FLOJITOS DE PAPELES: LA PAMPA ASUMI\u00d3 QUE NO CUENTA CON DOCUMENTACI\u00d3N PARA RECLAMAR TERRITORIO MENDOCINO"},"content":{"rendered":"

Los reclamos pampeanos a Mendoza siguen escalando, ahora hasta cuestiones inveros\u00edmiles al punto de plantear la posibilidad de que el distrito malarg\u00fcino de Agua Escondida sea de La Pampa, se\u00f1alando as\u00ed a Mendoza en un nuevo ‘robo’. PERO, d\u00edas atr\u00e1s asumieron que no cuentan con ‘los papeles catastrales e hist\u00f3ricos’ necesarios para conseguir buenos resultados en este llamativo reclamo.<\/strong><\/span><\/h4>\n

Aunque tan solo se trate de un art\u00edculo period\u00edstico en el diario La Arena<\/strong>, no deja de llamar la atenci\u00f3n el ah\u00ednco pampeano en culpar a Mendoza de casi todos sus males, mensaje que muchas veces incluso se alienta desde ese estado provincial. En este sentido un nuevo articulo del citado diario bajo el t\u00edtulo: ‘\u00bfLa Pampa resignada a perder territorio?’<\/strong> explica subliminalmente las razones por la que el pedido carece de firmeza.<\/span><\/p>\n

En un plenario de comisiones en la Legislatura pampeana, se decidi\u00f3 enviar un despacho a la Biblioteca del Congreso Nacional para consultar sobre la existencia de expedientes que ayuden en la b\u00fasqueda de informaci\u00f3n, con el fin de seguir tratando el tema por otras v\u00edas.<\/span><\/p>\n

Aunque se reconocer\u00eda que hubo ‘errores<\/em><\/strong>‘ en la fijaci\u00f3n de l\u00edmites entre ambas provincias, lo que se conoce es que cuando en 1967 se cre\u00f3 una comisi\u00f3n nacional por el tema -y se dio un tiempo para que las provincias que se pudieran sentir afectadas lo manifestaran-, La Pampa no formul\u00f3 ninguna presentaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Franco y el director de Catastro<\/strong><\/span><\/h4>\n

‘Desde el Ejecutivo queremos dejar en claro que buscamos lo que ten\u00edamos que buscar, no encontramos nada y no tenemos conflictividad<\/em><\/strong>‘, expres\u00f3 el ministro Ernesto Franco<\/strong>, en el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y de Hacienda y Presupuesto de la Legislatura provincial.<\/span><\/p>\n

El funcionario concurri\u00f3 a la reuni\u00f3n junto al director de Catastro, H\u00e9ctor Oscar Erburu, dispuesto a responder a un proyecto del diputado Mat\u00edas Traba (MID), quien pretend\u00eda recibir informaci\u00f3n detallada de los reclamos presentados por La Pampa referentes a la definici\u00f3n de los l\u00edmites con la provincia de Mendoza.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de la visita de los funcionarios, los diputados decidieron archivar los dos proyectos presentados por falta de documentaci\u00f3n, pero se enviar\u00e1 un despacho de comisi\u00f3n a la Biblioteca del Congreso Nacional para consultar. ‘Tenemos que ubicarnos temporalmente. Cada pa\u00eds ten\u00eda su forma de establecer sus l\u00edmites. En 1905 el ingeniero Cobos realiza la medida con la tecnolog\u00eda que hab\u00eda en el momento y descubre que el l\u00edmite del meridiano d\u00e9cimo estar\u00eda mucho m\u00e1s all\u00e1 del lado de Mendoza que los realizados por Dom\u00ednguez y Otamendi en 1881<\/strong><\/em>‘, dijo el ministro Franco.<\/span><\/p>\n

‘Estos l\u00edmites se definieron primero con la Ley N\u00ba 1.532 (ley de territorios nacionales) de 1884. Y se resolvi\u00f3 de forma legal con la ley N\u00b0 5.217 (fijaci\u00f3n de l\u00edmites entre las provincias de Mendoza y La Pampa) y la ley N\u00ba 14.037 (provincializaci\u00f3n de los territorios de Chaco y La Pampa) de 1951, donde se definieron los l\u00edmites actuales<\/strong><\/em>‘, agreg\u00f3.<\/span><\/p>\n

A la Biblioteca del Congreso de La Pampa<\/strong><\/span><\/h4>\n

‘En el a\u00f1o 67<\/em> -sigui\u00f3 Franco- se crea una Comisi\u00f3n nacional de l\u00edmites interprovinciales, y se da una lista de requisitos y un per\u00edodo de tiempo para que las provincias que se sientan con alg\u00fan problema lo puedan presentar. En ese sentido La Pampa no hizo ninguna presentaci\u00f3n, pero s\u00ed una nota en la cual le preguntamos al presidente del Instituto si recibi\u00f3 alg\u00fan reclamo con respecto al l\u00edmite oeste de la provincia de La Pampa en el a\u00f1o 1967, con anterioridad o posteridad, o alg\u00fan eventual reclamo referido a esta provincia. Esto fue el d\u00eda 20 de julio. El 7 de agosto nos contesta que no se encontr\u00f3 documentaci\u00f3n<\/strong>. Es posible que se encuentre en la Biblioteca del Congreso Nacional<\/strong><\/em>‘, advirti\u00f3 Franco.<\/span><\/p>\n

Nada pendiente<\/strong><\/span><\/h4>\n

El ministro Franco expres\u00f3: ‘No tenemos ninguna situaci\u00f3n legalmente pendiente en el marco de esa discusi\u00f3n que hubo en ese momento. La provincia de La Pampa es consciente de estos \u2018errores\u2019<\/strong>, pero lo que vale es la ley. Cuando La Pampa nace, tiene los l\u00edmites actuales. No ha ganado ni ha perdido un metro. Si hoy hubiera una posibilidad de discutir este asunto en la legislaci\u00f3n nacional, no solo discutir\u00edamos el l\u00edmite de Mendoza. Discutir\u00edamos el l\u00edmite con San Luis, C\u00f3rdoba y Buenos Aires. Y cada parte tendr\u00e1 sus argumentos para discutir sus posiciones<\/strong><\/em>‘.<\/span><\/p>\n

Finalmente dijo que ‘La Pampa era territorio nacional, las otras ya eran provincias constituidas. Por eso el hecho es que ellos ten\u00edan representantes en el Congreso y nosotros no. No \u00e9ramos provincia todav\u00eda<\/strong>. No se tuvo en cuenta la medici\u00f3n de Cobos, sino la realizada en 1881. Desde el Ejecutivo queremos dejar en claro que buscamos lo que ten\u00edamos que buscar, no encontramos nada y no tenemos conflictividad<\/strong><\/em>‘, cerr\u00f3 Franco.<\/span><\/p>\n

F.B.<\/span><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los reclamos pampeanos a Mendoza siguen escalando, ahora hasta cuestiones inveros\u00edmiles al punto de plantear la posibilidad de que el distrito …<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":81615,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,54],"tags":[],"class_list":["post-81383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-conflicto-con-la-pampa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81383"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81620,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81383\/revisions\/81620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}