{"id":72399,"date":"2020-07-06T10:30:21","date_gmt":"2020-07-06T13:30:21","guid":{"rendered":"http:\/\/vinasfm.com\/noticias\/?p=72399"},"modified":"2020-07-07T08:16:01","modified_gmt":"2020-07-07T11:16:01","slug":"portezuelo-del-viento-desde-la-optica-del-senador-julio-cobos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/portezuelo-del-viento-desde-la-optica-del-senador-julio-cobos\/","title":{"rendered":"PORTEZUELO DEL VIENTO DESDE LA \u00d3PTICA DEL SENADOR JULIO COBOS"},"content":{"rendered":"<h5><strong>El pasado s\u00e1bado, el di\u00e1logo con F.M. Vi\u00f1as, el Senador Nacional Julio Cobos se refiri\u00f3 a varios temas en torno a Portezuelo del Viento, teniendo en cuenta que cuando era gobernador de Mendoza firm\u00f3 un acuerdo con el entonces presidente Kirchner para avanzar con la presa y la central hidroel\u00e9ctrica. Ante la situaci\u00f3n que enfrente el proyecto hoy por la decisi\u00f3n de las restantes cuatro provincias que integran el COIRCO, Cobos sostuvo varios conceptos a tener en cuenta.<\/strong><\/h5>\n<p>Sobre el <strong>inicio del acto licitatorio de Portezuelo del Viento<\/strong> manifest\u00f3 que sinti\u00f3 una gran satisfacci\u00f3n porque es \u201c<strong><em>una gran oportunidad en muchos sentidos<\/em><\/strong>\u201d aunque confes\u00f3 que le hubiera gustado tener m\u00e1s ofertas pero consider\u00f3 que lo \u00faltimo fue \u201c<strong><em>producto de la incertidumbre que se gener\u00f3<\/em><\/strong>. <em><strong>Habr\u00e1 que estudiar si esta oferta resulta a los intereses de la provincia<\/strong> y habr\u00e1 que esperar en lo econ\u00f3mico y las eventuales alternativas que se pueden llegar a presentar conforme a lo que establec\u00eda el pliego. Ahora <strong>resta la apertura t\u00e9cnica y econ\u00f3mica<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Al ser consultado por el <strong>di\u00e1logo que mantuvo con el presidente<\/strong> de la naci\u00f3n en torno al tema Portezuelo, destac\u00f3 que fue positivo \u201c<em>porque \u00e9l <strong>fue claro en el sentido que Portezuelo le interesa solo que quer\u00eda atender las intereses de las otras provincias<\/strong> y que pasa en que el r\u00edo sea regulado en forma conjunta. Le di a entender el objetivo de la mega obra y los beneficios que traer\u00eda aparejado para Mendoza y las provincias aguas abajo. Me <strong>asegur\u00f3 que el dinero iba a llegar<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n<p>\u201c<strong><em>En caso que se realizara el estudio de impacto ambiental integral, entiendo que Portezuelo se puede ir haciendo. Hay un laudo vigente, que fue el del ex presidente Macri<\/em><\/strong>\u201d, y analizando la coyuntura actual subray\u00f3: \u201c<em>Ac\u00e1 se hizo una convocatoria sin temario aparente y uno de los temas fue Portezuelo donde La Pampa y otras provincias pidieron que volviera a laudar el presidente actual para lo cual tiene que desconocer lo que hizo su predecesor o consensuar porque tiene la obligaci\u00f3n de reconocer un acuerdo firmado. <strong>El mismo Presidente reconoci\u00f3 que es un pagar\u00e9 que se le vence y por eso aport\u00f3 las dos cuotas anteriores<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Respecto a la <strong>postura pol\u00edtica de La Pampa<\/strong> y la actitud constante de truncar los proyectos mendocinos, el ex gobernador sostuvo: \u201c<strong><em>No quieren nada que hagamos nosotros referido con el agua porque es la forma de sentirse satisfechos porque tenemos un conflicto por el R\u00edo Atuel y todo aquellos que nos pueda perjudicar bienvenido sea. En el Senado ponen en cada banca los cartelitos diciendo No a Portezuelo del Viento\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>En la misma l\u00ednea asegur\u00f3 que no entiende la hostilidad de la vecina provincia \u201c<em><strong>ya que con la construcci\u00f3n de Portezuelo se van a ver beneficiados tanto como nosotros<\/strong><\/em>. <strong><em>No entiendo como en \u00e9pocas de cambio clim\u00e1tico no se pueda aprovechar este recurso maximiz\u00e1ndolo. Ellos tienen una presa aguas abajo (Casa de Piedra), que Mendoza apoy\u00f3, y jam\u00e1s compartieron las regal\u00edas mientras que nosotros tenemos que darle el 50% de las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas de los Nihuiles\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>Se diferenci\u00f3 del tiempo estimado por <strong>Miguel Mathus<\/strong> sobre la construcci\u00f3n de la obra (casi un siglo), asegurando que \u201c<em><strong>demorar\u00eda entre tres y cuatro a\u00f1os<\/strong><\/em>, <em>m\u00e1s o menos lo de Potrerillos. Una obra no es f\u00e1cil ni sencilla y adem\u00e1s hay que encarar las obras que completan a la megaobra\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Sobre el <strong>trasvase al Atuel<\/strong>, explic\u00f3: \u201c<strong><em>Para cualquier obra de derivaci\u00f3n de aprovechamiento hidroel\u00e9ctrica se necesitan tres etapas: la presa-embalse, el dique compensador y el derivador. Cada uno cumple una funci\u00f3n pero para hacer el desv\u00edo hay que arrancar con una presa. En el convenio que firmamos en 2006 era presa y central, como primera etapa\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>Profundizando en el tema record\u00f3: \u201c<strong><em>Le propuse a Verna, cuando ambos \u00e9ramos gobernadores, que encar\u00e1semos juntos la negociaci\u00f3n, que hici\u00e9ramos el trasvase juntos y despu\u00e9s el derivaba de su caudal el 5 m3\/s que va al Atuel por eso dej\u00e9 previsto el Marginal del Atuel pero me dijo que \u00e9l quer\u00eda el dinero y as\u00ed fue. De hecho le dije a N\u00e9stor (Kirchner) que nosotros no quer\u00edamos el dinero porque se iba a ir por lo que prefer\u00edamos seguir con Portezuelo<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n<h5>\u2022<em>F.B. (F.M. Vi\u00f1as).<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado s\u00e1bado, el di\u00e1logo con F.M. Vi\u00f1as, el Senador Nacional Julio Cobos se refiri\u00f3 a varios temas en torno a &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":24923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,7],"tags":[],"class_list":["post-72399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72399"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72400,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72399\/revisions\/72400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}