\nRESUELVO:
\nI. HACER LUGAR a la demanda de da\u00f1os y perjuicios impuesta a fs.296\/32013\/18 por la empresa QUIMEY MALAL S.A. y en consecuencia condenar a la demandada MUNICIPALIDAD DE GENERAL ALVEAR para que en el plazo de DIEZ (10) D\u00cdAS de quedar firme la presente resoluci\u00f3n abone a la actora la suma de PESOS DE TRES MILLONES CUATROCIENTOS MIL DOSCIENTOS CINCO ($3.400.205) con m\u00e1s los interese conforme se determino en los considerados con mas los costos y costas del juicio bajo apercibimiento de ley.-
\nII. IMPONER las costas a la demandada por resultar vencida.-
\nIII. REGULAR los honorarios del Dr. GONZALO JOS\u00c9 NIETO en la suma de PESOS CUATROCIENTOS OCHO MIL VEINTICUATRO ($408.024), los del Dr. JUAN SEBASTI\u00c1N SIM\u00d3N en la suma de PESOS CIENTO TREINTA Y SEIS MIL OCHO ($136.008) y los del Dr. GUSTAVO D. DELPOZZI en la suma de PESOS SESENTA Y OCHO MIL CUATRO ($68.004) por su labor desarrollada en autos en la representaci\u00f3n de la parte actora.-
\nIV. REGULAR los honorarios del Dr. GUSTAVO R. VENDRAMIN en la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO ($285.894), los del Dr. SERGIO ADRIAN ALONSO en la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS ($285.800).-
\nEl pasado viernes el Dr. Gustavo Vendramin<\/strong> (actual edil por el PJ en el Honorable Concejo Deliberante) se reuni\u00f3 con el Dr. Sergio Alonso<\/strong> para analizar la sentencia desfavorable para con la Comuna y coincidieron en que la misma es incorrecta.
\nSi bien actualmente el abogado Sergio Alonso es el letrado que defiende al municipio, es el titular del ejecutivo departamental (Walther Marcolini) quien determinar\u00e1 el curso que tomar\u00e1 la causa desde la entidad que representa.
\nAnte esto, se apelar\u00e1 ante la C\u00e1mara de Apelaciones de San Rafael dentro de un lapso de 10 d\u00edas para subsanar este rev\u00e9s significativo en la causa anteriormente dilucidada.
\nCabe destacar que de 6 pleitos judiciales que se han mantenido en estos a\u00f1os, el Municipio gan\u00f3 5 y por ello la \u00faltima sentencia genera asombro<\/strong>.<\/p>\n
\u00bfQU\u00c9 OCURR\u00cdA EN EL 2010?<\/h4>\n
La instalaci\u00f3n de un sistema de feedlot (engorde de ganado) en el distrito de Bowen gener\u00f3 discusiones entre vecinos, concejales y el Ejecutivo en el a\u00f1o 2010. El conflicto se inici\u00f3 con las quejas de los habitantes de ese lugar, quienes dec\u00edan que no soportaban m\u00e1s los olores desagradables que se emanaban. Por eso la Comuna intim\u00f3 a la empresa a retirarlo y los concejales sacaron una resoluci\u00f3n para reglamentar la actividad. Desde la empresa se\u00f1alaron que no estaban en falta.<\/p>\n
El feedlot estaba ubicado sobre Ruta Nacional N\u00ba188 entre calles 21 y 22, y ante las constantes quejas de los vecinos por los malos olores, la delegada de Bowen en ese entonces Nelly Emilio, inform\u00f3 que la Direcci\u00f3n de Inspecci\u00f3n intim\u00f3 a la firma Quimey Malal SA para que retirara el feedlot en un tiempo de 180 d\u00edas.<\/p>\n
El Concejo Deliberante realiz\u00f3 una sesi\u00f3n especial y aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n con una reglamentaci\u00f3n que har\u00e1 que la actividad tenga pautas claras en la habitaci\u00f3n. La concejal Alejandra Fiasche dijo que este establecimiento les ha causado muchas molestias a los vecinos de Bowen y para que se habilite \u201cse tendr\u00e1 que tener en cuenta la distancia de los centros urbanos, rutas nacionales y lugares donde hay agua; la idea es regularla y que funcione sin molestar a nadie\u201d. Explic\u00f3 que el feedlot funciona con una factibilidad anterior a que \u201cse creara la Direcci\u00f3n de Gesti\u00f3n Ambiental y no exig\u00eda informe de impacto ambiental\u201d.<\/p>\n
El concejal socialista Daniel De Monte responsabiliz\u00f3 al Municipio por dar factibilidad a este proyecto. \u201cAl tener la habilitaci\u00f3n la gente lo utiliza, incluso est\u00e1n en regla, la actividad es l\u00edcita, la que se ha equivocado es la Comuna por desconocer la actividad y entregar la habilitaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Representantes de Quimey Malal dijeron ese a\u00f1o que todo estaba en manos de sus abogados, ya que hac\u00eda m\u00e1s de dos a\u00f1os cuando pidieron autorizaci\u00f3n en la Comuna las inspecciones dieron el aval para la instalaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1 toda la habilitaci\u00f3n y en ese momento no ped\u00edan el impacto ambiental, no lo hicimos porque no lo pidieron, se dieron cuenta ahora\u201d, reflejaron desde la empresa en el a\u00f1o 2010.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/IMG-20190316-WA0080.jpg\")
<\/a><\/p>\n