{"id":48255,"date":"2019-02-19T20:29:03","date_gmt":"2019-02-19T23:29:03","guid":{"rendered":"http:\/\/vinasfm.com\/noticias\/?p=48255"},"modified":"2019-02-19T20:29:03","modified_gmt":"2019-02-19T23:29:03","slug":"reeleccion-de-intendentes-la-corte-les-permitiria-jugar-a-los-cuatro-solo-por-ultima-vez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/reeleccion-de-intendentes-la-corte-les-permitiria-jugar-a-los-cuatro-solo-por-ultima-vez\/","title":{"rendered":"REELECCI\u00d3N DE INTENDENTES: LA CORTE LES PERMITIR\u00cdA JUGAR A LOS CUATRO S\u00d3LO POR \u00daLTIMA VEZ"},"content":{"rendered":"

Un dictamen de la Fiscal\u00eda de Estado, conocido este lunes, aceler\u00f3 de manera inusitada los tiempos para que la Suprema Corte de Justicia provincial resuelva en breve la constitucionalidad o no de la promulgaci\u00f3n del reformado art\u00edculo 198 de la Constituci\u00f3n, la que firm\u00f3 el gobernador Alfredo Cornejo en noviembre del 2018, y que les impide a los intendentes que han cumplido m\u00e1s de dos per\u00edodos de gesti\u00f3n al frente de sus municipios, buscar una vez m\u00e1s la reelecci\u00f3n en las inminentes elecciones de este a\u00f1o.<\/strong><\/h4>\n

Fernando Sim\u00f3n, el fiscal de Estado<\/strong>, estremeci\u00f3 el tablero pol\u00edtico con su opini\u00f3n en el meneado entuerto pol\u00edtico-judicial de la provincia, al sugerir al m\u00e1s alto tribunal que le debe responder favorablemente la cautelar a los cuatro intendentes peronistas que la presentaron buscando evitar que se les impida ser candidatos una vez m\u00e1s en estas elecciones; comicios que los mismos ya convocaron en sus territorios, desenganchados del cronograma que anunci\u00f3 la provincia.<\/p>\n

Pero la opini\u00f3n de Sim\u00f3n, del que hay que decir, adem\u00e1s, que fue uno de los funcionarios clave de la administraci\u00f3n del peronista Celso Jaque en la provincia, desempe\u00f1\u00e1ndose en el \u00e1rea de la secretar\u00eda Legal y T\u00e9cnica y luego senador provincial de la bancada del PJ, no se qued\u00f3 s\u00f3lo en la sugerencia a la Corte de que la dilaci\u00f3n de la cautelar presentada por los intendentes puede afectarles el derecho de ser candidatos -independientemente de la cuesti\u00f3n de fondo no resuelta, desde ya-, sino que puso en duda la facultad del Poder Ejecutivo de haberse arrogado la potestad de interpretar que se cumplieron las mayor\u00edas necesarias exigidas como para dar por modificado aquel art\u00edculo que le permit\u00eda a los intendentes ser reelectos indefinidamente.<\/p>\n

En el medio de una disputa pol\u00edtica, electoral y judicial en la que se ha transformado la promulgaci\u00f3n del 198, el dictamen de Sim\u00f3n puede que derive en una suerte de punto de inflexi\u00f3n que desencadene en una resoluci\u00f3n inminente del tema. Sin decirlo taxativamente, el fiscal deja entrever que se electoraliz\u00f3 un tema de debate, que bien pudo haberse tratado mucho antes de noviembre del 2018, cuando Cornejo firm\u00f3 la promulgaci\u00f3n del 198 a trav\u00e9s del decreto 2010\/18. Las razones por las que el gobernador firm\u00f3 la promulgaci\u00f3n en esa fecha no han sido explicadas y son parte de su exclusiva injerencia. Pero no se desconoce que tres gobernadores antes de \u00e9l evitaron avanzar en dar por sentada, por hecho y promulgada, la reforma de aquel art\u00edculo cuando estaba en discusi\u00f3n las mayor\u00edas necesarias y favorables a la modificaci\u00f3n que obtuvo ese art\u00edculo cuando fue votado en el 2009: el S\u00cd a la reforma fue contundente en un 83 por ciento, pero no alcanz\u00f3 la mitad m\u00e1s uno de los empadronados, seg\u00fan el criterio que se sigue de la misma Corte desde el a\u00f1o 1989, en un fallo conocido con el nombre de la integrante del tribunal que lo elabor\u00f3, la destacada A\u00edda Kemelmajer de Carlucci.<\/p>\n

La Corte, de aqu\u00ed en m\u00e1s, tiene tres d\u00edas para resolver las recusaciones que se han presentado sobre dos integrantes del tribunal con pasado de funcionarios pol\u00edticos, cada uno en sendas administraciones, peronista una, radical la otra. Se trata de Mario Adaro, quien fuera ministro de Gobierno de Celso Jaque y de Dalmiro Garay, ex ministro de Gobierno del actual gobernador Cornejo.<\/p>\n

Los intendentes que fueron a la Corte con la cautelar pidiendo la inconstitucionalidad de la promulgaci\u00f3n del 198, aguardan expectantes la decisi\u00f3n del m\u00e1s alto tribunal. Son los peronistas Jorge Omar Gim\u00e9nez de San Mart\u00edn; Emir F\u00e9lix de San Rafael; Roberto Righi de Lavalle y Mart\u00edn Aveiro de Tunuy\u00e1n<\/strong>.<\/p>\n

En el horizonte inmediato, aparecen algunas alternativas al conflicto que deriven en su posible resoluci\u00f3n: una, que la Corte convoque de inmediato a una audiencia de conciliaci\u00f3n entre los intendentes y el Poder Ejecutivo de Cornejo. Otra es que alguna de las partes intervinientes solicite que la cuesti\u00f3n se resuelva en plenario, es decir con todos los integrantes de la Corte opinando y definiendo el tema para los pr\u00f3ximos tiempos. Se suma, por otro lado, una idea para que las recusaciones se respondan usando un mismo criterio: es decir que se rechacen o se acepten para los dos ministros por igual. En este punto, se ha dejado trascender que la Corte estar\u00eda encaminada en rechazarlas para que los dos ministros est\u00e9n sentados en el tribunal en caso de que el plenario sea el que tenga que actuar, y que ni Adaro ni Garay sean remplazados.<\/p>\n

Hay una alternativa m\u00e1s que cobra fuerza y, de confirmarse, se convertir\u00eda en la bomba pol\u00edtico-judicial del 2019 y, por ende, del entuerto que alimenta el proceso electoral en ciernes: que la Corte avale la cautelar presentada por los cuatro intendentes, que les permita ir a buscar las reelecciones que est\u00e1n reclamando transform\u00e1ndose en los \u00faltimos que podr\u00e1n hacerlo, porque la cuesti\u00f3n de fondo avalar\u00eda la promulgaci\u00f3n del 198 de Cornejo, pero para el pr\u00f3ximo turno electoral, no para el que tenemos encima.<\/p>\n

Fuente: Sitio Andino. \/ Edici\u00f3n: F.B.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un dictamen de la Fiscal\u00eda de Estado, conocido este lunes, aceler\u00f3 de manera inusitada los tiempos para que la Suprema Corte …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":48257,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,7],"tags":[],"class_list":["post-48255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48258,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48255\/revisions\/48258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}