{"id":3176,"date":"2015-08-06T18:50:24","date_gmt":"2015-08-06T21:50:24","guid":{"rendered":"http:\/\/vinasfm.com\/noticias\/?p=3176"},"modified":"2015-08-07T12:38:39","modified_gmt":"2015-08-07T15:38:39","slug":"la-7722-sin-audiencia-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/la-7722-sin-audiencia-publica\/","title":{"rendered":"La 7722 sin audiencia p\u00fablica"},"content":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechaz\u00f3 el pedido para que se realice una Audiencia P\u00fablica en el marco de las demandas por la constitucionalidad de la ley 7722 que restringe el uso de sustancias t\u00f3xicas en la miner\u00eda.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n fue ajustada en el Tribunal: cuatro jueces votaron en contra y los otros tres a favor de que se realice la audiencia. El Procurador Rodolfo Gonz\u00e1lez hab\u00eda pedido que se realizara la audiencia. Pero el plenario de la Corte rechaz\u00f3 ese pedido. La intenci\u00f3n de la Audiencia era someter a consideraci\u00f3n p\u00fablica una de las causas judiciales m\u00e1s importantes que se llevan adelante en la provincia.<\/p>\n<p>Quienes decidieron no hacer la audiencia fueron Alejandro P\u00e9rez Hualde, Julio G\u00f3mez, Herman Salvini y Pedro Llorente. Mario Adaro, Omar Palermo y Jorge Nanclares se inclinaron por realizar la audiencia p\u00fablica.<\/p>\n<p>La ley 7722 fue sancionada en 2007 y regula la actividad minera en la provincia. Entre otras cosas restringe el uso de sustancias t\u00f3xicas en la miner\u00eda y, adem\u00e1s, obliga a que cualquier proyecto minero tenga ratificaci\u00f3n legislativa. Ese mismo a\u00f1o se presentaron 11 demandas para que la Corte declare inconstitucional a esa ley. Los demandantes son empresas mineras y organizaciones profesionales relacionadas con esa actividad. Desde entonces las causas sumaron fojas, pruebas y detalles; pero se demora su resoluci\u00f3n. El Tribunal resolvi\u00f3 que el tema lo resuelva el plenario de la Corte (los siete jueces) y que se acumulen las causas.<\/p>\n<p>Cada parte ya present\u00f3 los alegatos y el Procurador pidi\u00f3 la Audiencia como instancia previa a resolver. Con el rechazo, ahora son los jueces quienes deber\u00e1n decidir sin aportes nuevos.<\/p>\n<p>Fuente: Diario Vox<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechaz\u00f3 el pedido para que se realice una Audiencia P\u00fablica en el marco de &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3177,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3176"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3203,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3176\/revisions\/3203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}