{"id":31506,"date":"2018-02-15T10:27:11","date_gmt":"2018-02-15T13:27:11","guid":{"rendered":"http:\/\/vinasfm.com\/noticias\/?p=31506"},"modified":"2018-02-15T10:27:11","modified_gmt":"2018-02-15T13:27:11","slug":"atuel-por-que-mendoza-tiene-razon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/atuel-por-que-mendoza-tiene-razon\/","title":{"rendered":"ATUEL: POR QU\u00c9 MENDOZA TIENE RAZ\u00d3N"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. La historia del conflicto<\/li>\n<\/ol>\n

    La disputa entre las provincias de Mendoza y La Pampa por las aguas del r\u00edo Atuel comenz\u00f3 en 1947 con la construcci\u00f3n de la Represa\u00a0El Nihuil\u00a0en 1947, primera de un sistema de cuatro presas para aprovechamiento del agua del r\u00edo para riego y generaci\u00f3n el\u00e9ctrica. Desde entonces, La Pampa comenz\u00f3 a reclamar que se estaba vulnerando el derecho humano del uso al agua. Hasta que en 1987, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n dio un fallo. Reconoci\u00f3 a La Pampa derechos sobre agua del Atuel, pero antes, dio a Mendoza el derecho de resguardar agua suficiente para el riego de 75.000 hect\u00e1reas. Y dio al Atuel categor\u00eda de r\u00edo Interprovincial. Tambi\u00e9n exhort\u00f3 a hacer obras a ambas provincias.<\/p>\n

      \n
    1. El r\u00edo es deficitario<\/li>\n<\/ol>\n

      Por supuesto, la sequ\u00eda progresiva y el cambio clim\u00e1tico fueron complicando la provisi\u00f3n de agua del Atuel. Y Mendoza nunca logr\u00f3 regar las 75.000 hect\u00e1reas indicadas en el fallo de 1987. En el mejor de los casos, en alg\u00fan a\u00f1o se estuvo cerca del riego de 50.000 hect\u00e1reas en las zonas del cauce del Atuel. Desde entonces, y hasta hace poco, la posici\u00f3n de Mendoza fue \u201cregamos las 75.000 hect\u00e1reas nosotros, y despu\u00e9s avisen\u201d, para decirlo en t\u00e9rminos coloquiales. Salvo un acuerdo de buena voluntad en los 90, por los que un acueducto mendocino con agua de pozo riega las zonas afectadas por la baja del caudal del Atuel. Este acueducto podr\u00eda satisfacer las necesidades de agua potable de 6.000 habitantes. Esto es el doble de los habitantes de la zona.<\/p>\n

        \n
      1. El agua y el riego de cada provincia<\/li>\n<\/ol>\n

        La Pampa y Mendoza tienen una extensi\u00f3n parecida. 143.000 km2 la primera, y 148.872 km2 nuestra provincia. Pero en Mendoza llueve la mitad que en La Pampa, 200 mm contra 400 mm cada a\u00f1o. Mendoza tiene una superficie cultivada de 333.700 ha. El total est\u00e1 regado con sistemas que requirieron esfuerzo, inversi\u00f3n, trabajo. Para convertir el desierto en oasis, como suele decirse. La Pampa cultiva 802.500 hect\u00e1reas, y s\u00f3lo tiene bajo sistemas de riego 68 kil\u00f3metros cuadrados. El resto de su \u00e1rea cultivable es Pampa H\u00fameda, donde llueve y el agua cae sola. No necesitan m\u00e1s. Y Mendoza tiene una eficiencia de 43 % del riego, contra 34 % de La Pampa. Estos datos son del balance h\u00eddrico de Irrigaci\u00f3n 2008-2016, del Anuario Estad\u00edstico de La Pampa, y del ministerio de Agricultura de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

          \n
        1. La porci\u00f3n de cada uno<\/li>\n<\/ol>\n

          El 80 % de la cuenca del Atuel de casi 900 kil\u00f3metros est\u00e1 en Mendoza. El 20 %, en el noroeste de La Pampa.<\/p>\n

          El 100 % del r\u00edo nace en Mendoza.<\/p>\n

          El 98 % de la poblaci\u00f3n que cultiva o vive en la cuenca del Atuel est\u00e1 en Mendoza, el 2 %, en La Pampa.<\/p>\n

            \n
          1. La Pampa no quiso regar su noroeste<\/li>\n<\/ol>\n

            El r\u00edo Atuel es la \u00fanica fuente importante de agua del sur mendocino. Pero La Pampa tiene adem\u00e1s el r\u00edo Colorado, cuyo manejo comparte con las provincias de R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n, y de Buenos Aires. La Pampa tiene permiso para regar 110.000 hect\u00e1reas con agua del Colorado, y s\u00f3lo riega 8.000 has. No obstante, no hizo en estos 40 a\u00f1os ninguna obra \u00fatil para llevar agua del Colorado a las zonas de Santa Isabel y Algarrobo del \u00c1guila. Todos los acueductos que salen del Colorado llevan agua a la zona Centro-Este de La Pampa. Es decir, no riegan su suroeste ni llevan agua no utilizada al noroeste, sino a la zona h\u00fameda de la provincia. Y apostaron a que Mendoza sostenga el riego de su zona noroeste, sin aportar nada m\u00e1s de su presupuesto.<\/p>\n

              \n
            1. El nuevo fallo<\/li>\n<\/ol>\n

              Dado el nuevo conflicto, el 1 de diciembre del a\u00f1o pasado la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n dio un nuevo fallo, donde llama a las partes a ponerse de acuerdo en un caudal (cantidad de agua) que Mendoza debe dar a La Pampa, de manera de recomponer el ecosistema, un concepto de derecho ambiental que existe ahora y que no estaba contemplado en el fallo de 1987. Ese nivel de ecosistema tiene grados, medidas, \u00edndices de salinidad, y otros par\u00e1metros que La Pampa se ha negado sistem\u00e1ticamente a medir, sin antes ver satisfecha su demanda, que es del triple de lo que razonablemente, y en un proceso gradual, Mendoza podr\u00eda dar. El gradualismo en los procesos ambientales judicializados, es una obligaci\u00f3n de las partes. Ese fallo tambi\u00e9n indic\u00f3 que deben hacerse obras que garanticen el mantenimiento del ecosistema del noroeste pampeano, cuya carga p\u00fablica debe ser dividida entre Mendoza, La Pampa y el Estado nacional.<\/p>\n

                \n
              1. El nuevo desacuerdo<\/li>\n<\/ol>\n

                Mendoza pas\u00f3 de \u201criego 75.000 hect\u00e1reas y despu\u00e9s avisen\u201d a una propuesta de entregar 1,3 m3 por segundo de caudal. La oferta incluy\u00f3 profusos estudios t\u00e9cnicos que demuestran que ceder un caudal mayor, significar\u00eda un perjuicio para la poblaci\u00f3n mendocina de la cuenca del Atuel, la que como ya dijimos representa 98 % del total de quienes viven en la cuenca del r\u00edo. Con ese caudal y las obras adecuadas, Mendoza asegura que se puede recomponer totalmente el ecosistema del noroeste pampeano, el que por otra parte fue relevado y fotografiado; como parte de un estudio que demuestra su estado actual. Tal como ha estado llegando agua del Atuel, en un caudal cercano a los 1,2 metros c\u00fabicos, aquella zona pampeana est\u00e1 \u201ccurada\u201d. No obstante, la provincia vecina no hizo una sola obra para aprovechar ese caudal. Ahora, pidieron 4,5 m3 por segundo, lo que dejar\u00eda sin agua a los mendocinos del sur.<\/p>\n

                  \n
                1. La intransigencia total pampeana<\/li>\n<\/ol>\n

                  En las audiencias, en las presentaciones, en las reuniones del Comit\u00e9 Interjurisdiccional del Atuel Inferior, qued\u00f3 claro que La Pampa se ha negado sistem\u00e1ticamente a aceptar cualquier idea que no fuera satisfacer plenamente su demanda, como si el r\u00edo estuviese al natural, como si no existiesen las represas sobre el Atuel, o como si la sequ\u00eda y las emergencias h\u00eddricas no hubiesen avanzado sobre Mendoza.<\/p>\n

                  La Pampa se ha negado sistem\u00e1ticamente a cualquier estudio que no sea uno de la Universidad de La Pampa, que seg\u00fan Mendoza, est\u00e1 desactualizado. Y no ha permitido ninguna conciliaci\u00f3n en el mes \u201ch\u00e1bil\u201d de plazo que la Corte dio en diciembre, para acordar un caudal para el noroeste pampeano. Hubo desde el 12 de diciembre una docena de reuniones para ajustarse a la propuesta de la Corte y fueron todas, infructuosas. Las propuestas de Naci\u00f3n y Mendoza para medir de modo cient\u00edfico el caudal h\u00eddrico apto para recuperar el ecosistema, fueron rechazados por La Pampa. Lo mismo que cada una de las propuestas cient\u00edficas y t\u00e9cnicas para monitorear el humedal, su avance hidrol\u00f3gico. La posici\u00f3n de La Pampa ha sido no negociar y rechazar todo, pero luego de pasarse cuarenta a\u00f1os sin hacer una sola obra \u00fatil para regar el noroeste de su provincia.<\/p>\n

                    \n
                  1. C\u00f3mo sigue<\/li>\n<\/ol>\n

                    El desacuerdo sobre el caudal que debe entregarse a La Pampa conlleva a que sea la Corte Suprema la que deba tomar tal decisi\u00f3n, y a partir de all\u00ed fijar los criterios con que se seguir\u00e1 la evoluci\u00f3n del ecosistema, pero con el siguiente enfoque, expresado por la propia Corte. \u201cLa lucha contra la desertificaci\u00f3n implica enfocarse en la oferta de agua y no s\u00f3lo en el derecho al agua como demanda. Ello significa que es necesario identificar posibles fuentes de provisi\u00f3n con una mayor amplitud, abarcando toda la cuenca y las regiones afectadas\u201d. Es decir, no se puede dar alegremente el agua del Atuel a La Pampa, en una proporci\u00f3n del triple de lo posible, porque ello afectar\u00e1 irremediablemente a la zona sur de Mendoza. Y deber\u00e1n identificarse y desarrollarse nuevas fuentes de provisi\u00f3n, algo que La Pampa no hizo jam\u00e1s.<\/p>\n

                    MENDOZA POST<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                    La historia del conflicto La disputa entre las provincias de Mendoza y La Pampa por las aguas del r\u00edo Atuel comenz\u00f3 …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":625,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-31506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31508,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31506\/revisions\/31508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}