{"id":2765,"date":"2015-07-24T06:23:44","date_gmt":"2015-07-24T09:23:44","guid":{"rendered":"http:\/\/vinasfm.com\/noticias\/?p=2765"},"modified":"2015-07-24T09:50:39","modified_gmt":"2015-07-24T12:50:39","slug":"se-hizo-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/se-hizo-justicia\/","title":{"rendered":"SE HIZO JUSTICIA"},"content":{"rendered":"

Le dieron por ganado a Pac\u00edfico el partido que nunca se jug\u00f3 ante Ballofet de San Rafael por la ausencia policial<\/strong>.<\/p>\n

Se dijeron tantas cosas en el medio, se especularon tantas otras, lo concreto es que ahora podr\u00eda decirse que El Lobo puede quedarse tranquilo porque los tres puntos ya est\u00e1n en la Avenida Libertador Norte.<\/p>\n

La presentaci\u00f3n formal que realiz\u00f3 Pac\u00edfico, sumado al descargo que hizo el comisario Marcelo Calipo, por esas horas a cargo de la seguridad en el vecino departamento, ayudaron a destrabar un camino bastante confuso.<\/p>\n

El Consejo Federal emiti\u00f3 un comunicado donde expres\u00f3 el error de la dirigencia del conjunto sanrafaelino, donde deja en evidencia que pag\u00f3 el operativo policial fuera de t\u00e9rmino. Para colmo de males, en El Cruzado deber\u00e1n pagar una multa econ\u00f3mica.<\/p>\n

EXPEDIENTE N\u00ba 2917\/15 \u2013 TORNEO FEDERAL \u201cB\u201d 2015 Club Pac\u00edfico s\/ Reconsideraci\u00f3n. Buenos Aires, 23 de julio de 2015.\u00a0<\/strong><\/p>\n

1\u00b0)\u00a0<\/strong>Este Tribunal con fecha 2 de julio dispuso la reprogramaci\u00f3n del partido entre los equipos de Sp. Balloffet y Sport Club Pac\u00edfico por el Torneo Federal \u201cB\u201d, que no se jug\u00f3 por la falta de personal de seguridad.<\/p>\n

El club local, al momento de presentar el descargo, inform\u00f3 que hab\u00eda celebrado con la Polic\u00eda provincial un convenio para la prestaci\u00f3n del servicio de seguridad y que este no se hab\u00eda brindado sin obtenerse respuesta de la autoridad policial por dicha ausencia.<\/p>\n

Con esos elementos, este Tribunal resolvi\u00f3 que el partido sea reprogramado.<\/strong><\/p>\n

Ante ello y en tiempo oportuno se present\u00f3 el Club Sportivo Pac\u00edfico a fs. 18, solicitando se revea la medida pues la polic\u00eda habr\u00eda indicado que no se hab\u00eda abonado el servicio.<\/p>\n

Efectivamente, el Titular a cargo de la Jefatura de Polic\u00eda Distrital Dos de la provincia de Mendoza, se present\u00f3 en el expediente haciendo saber que el d\u00eda 18 de junio del corriente un directivo del Club Balloffet firm\u00f3 el Contrato de Servicios Extraordinarios Nro. 218\/15 por 27 efectivos y 2 equinos, pero no se realiz\u00f3 el dep\u00f3sito bancario y el sellado en la D.G.R. con 24 horas de antelaci\u00f3n al partido, como lo establece la legislaci\u00f3n provincial sobre la materia.<\/p>\n

Adem\u00e1s acompa\u00f1aron a fs. 24 vta. copia del dep\u00f3sito efectuado por el Club Balloffet con fecha 25 de junio, esto es, posterior al partido del d\u00eda 22 y al descargo presentado en la causa por el mismo club.<\/p>\n

2\u00b0)<\/strong> La reconsideraci\u00f3n presentada por el Club Sport Pac\u00edfico debe ser receptada, pues el club local no cumpli\u00f3 en tiempo su obligaci\u00f3n de abonar el servicio que hab\u00eda contratado (Art. 62 inc. a del Reglamento del Torneo).<\/p>\n

Efectivamente, el club local pretendi\u00f3, y as\u00ed lo present\u00f3 en su descargo, que con la firma del convenio ten\u00eda garantizada la presentaci\u00f3n del servicio y ello no es as\u00ed pues para perfeccionar o cerrar el acto deb\u00eda abonar previo al partido el importe del contrato.<\/p>\n

Ello surge de la Ley Provincial 7.120\/03 art. 4<\/strong>\u00b0, Decreto Reglamentario 261\/07 citada por la Polic\u00eda. Al club local se le dio traslado de la presentaci\u00f3n efectuada por la polic\u00eda y nada dice que abon\u00f3 el servicio tres d\u00edas de la fecha fijada para jugarse el partido y con este ya suspendido.<\/p>\n

Ello resulta incongruente, pues si el partido fue suspendido por falta de la polic\u00eda, por qu\u00e9 pag\u00f3 antes de una posible reprogramaci\u00f3n y despu\u00e9s de la suspensi\u00f3n.<\/p>\n

Esto s\u00f3lo ocurri\u00f3 para obtener un mejor posicionamiento en su defensa, sin embargo en su primer descargo nada dijo sobre cuando efectu\u00f3 el pago del contrato. Si un contrato no se paga en el tiempo que establece la legislaci\u00f3n, se incumple; y as\u00ed ocurri\u00f3 en la causa, a la luz de las nuevas constancias arrimadas.<\/p>\n

Por consiguiente debe aplicarse al caso el art. 106 del R.T.P. que dispone la p\u00e9rdida de partido, entre otras causales, cuando el \u00e1rbitro lo suspenda por alguno de los siguientes motivos:<\/p>\n

Cuando el \u00e1rbitro debe suspender el partido por falta de polic\u00eda imputable al club Local.<\/p>\n

De demostrarse su responsabilidad, le ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n la pena de multa prevista en el art. 109.<\/p>\n

Por ello entendemos que se debe hacer lugar a la reconsideraci\u00f3n presentada por el Club Sport Pac\u00edfico, y dar por perdido el partido al Club Balloffet por no haber contratado el servicio policial, registrando el siguiente resultado: Club Balloffet 0 – Sport Club Pac\u00edfico 1<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s sancionar al Club Balloffet con multa de siete mil cuatrocientos setenta y cinco pesos ($ 7.475,00), en concepto de multa v.e. 575 (arts. 32, 33, 40, 41, 106 y 152 del R.T.P.)<\/strong><\/p>\n

Por ello el Tribunal RESUELVE: 1\u00b0) Hacer lugar a la reconsideraci\u00f3n impetrada por el Club Sport Andino (arts. 32, 33, 40 del R.T.P.).<\/p>\n

2\u00b0)<\/strong> Dar por perdido el partido que deb\u00edan disputar los equipos de Sportivo Balloffet y Sport Club Sport Pac\u00edfico al primero de los nombrados (art. 106 del R.T.P.).<\/p>\n

3\u00b0)<\/strong> Registrar el siguiente resultado Sportivo Balloffet 0 y Sport Club Sport Pac\u00edfico 1 (art. 152 del R.T.P.).<\/p>\n

4\u00b0)<\/strong> Sancionar al Club Sportivo Balloffet con multa de siete mil cuatrocientos setenta y cinco pesos ($ 7.475,00), en concepto de multa v.e. 575 (arts. 106 y 109 inc. a del R.T.P.).<\/p>\n

5<\/strong>\u00b0) Publ\u00edquese, comun\u00edquese y arch\u00edvese.<\/p>\n

Juan Pablo Nav\u00edo <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le dieron por ganado a Pac\u00edfico el partido que nunca se jug\u00f3 ante Ballofet de San Rafael por la ausencia policial. …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2766,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deportes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2765"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2769,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2765\/revisions\/2769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}