Los secretarios municipales Sebasti\u00e1n S\u00e1enz y Paulo Campi anunciaron que enviar\u00e1n una nota al ministro de Producci\u00f3n, Rodolfo Vargas Arizu, para precisar qu\u00e9 recursos aportar\u00e1 el Gobierno provincial.<\/p>\n
Tambi\u00e9n reclamaron respuestas sobre los aviones, las bengalas y los costos operativos. El presidente del Concejo Deliberante, Nahuel Arscone, pidi\u00f3 que se termine con los cruces pol\u00edticos y se d\u00e9 una respuesta directa a los productores del sur.<\/p>\n
La continuidad de la lucha antigranizo en San Rafael volvi\u00f3 a quedar en el centro de la discusi\u00f3n. En una conferencia de prensa en la Municipalidad llevada a cabo hace instantes, funcionarios municipales y el presidente del Concejo Deliberante anunciaron que elevar\u00e1n por escrito una serie de preguntas al ministro de Producci\u00f3n de Mendoza, Rodolfo Vargas Arizu.<\/p>\n
Quieren saber con qu\u00e9 recursos concretos contar\u00e1 la campa\u00f1a 2026-2027 y qu\u00e9 parte de sus costos asumir\u00e1 la Provincia.<\/p>\n
El secretario de Hacienda de la Municipalidad, Sebasti\u00e1n S\u00e1enz, explic\u00f3 que la presentaci\u00f3n busca obtener precisiones sobre la nota que el ministro envi\u00f3 el 7 de septiembre.<\/p>\n
Seg\u00fan sostuvo, esa respuesta dej\u00f3 aspectos centrales sin resolver. \u201cNecesitamos definiciones a si la provincia aportar\u00e1 o no aportar\u00e1 fondos para la campa\u00f1a 2026-2027\u201d, afirm\u00f3. La urgencia, se\u00f1al\u00f3, responde a que la temporada se acerca y los productores necesitan saber si contar\u00e1n con el sistema de protecci\u00f3n.<\/p>\n
S\u00e1enz: \u201cYa no podemos seguirla sosteniendo los sanrafaelinos\u201d<\/strong><\/p>\n S\u00e1enz remarc\u00f3 que el municipio considera necesaria la lucha antigranizo y record\u00f3 que particip\u00f3 de su financiamiento durante las \u00faltimas dos temporadas. \u201cSan Rafael quiere la lucha antigranizo, San Rafael necesita la lucha antigranizo\u201d,<\/strong> expres\u00f3. Aclar\u00f3 que, a su entender, su importancia alcanza no solo a los productores, sino tambi\u00e9n al turismo y a las actividades econ\u00f3micas vinculadas con la producci\u00f3n.<\/p>\n El funcionario describi\u00f3 una reducci\u00f3n progresiva del aporte provincial. Seg\u00fan su explicaci\u00f3n, durante la primera campa\u00f1a la Provincia puso a disposici\u00f3n los aviones, brind\u00f3 la asistencia de radar y cubri\u00f3 el 50% de los costos operativos. En la segunda, esos gastos quedaron a cargo de los municipios, mientras que el Gobierno provincial aport\u00f3 un remanente de pirotecnia que, de acuerdo con S\u00e1enz, debi\u00f3 completarse con una compra municipal.<\/p>\n \u201cLlevamos dos temporadas donde el Estado provincial ha ido retir\u00e1ndose paulatinamente\u201d<\/strong>, sostuvo. Y advirti\u00f3: \u201cYa no podemos seguirla sosteniendo los sanrafaelinos\u201d.<\/p>\n Por eso, la nota dirigida a Vargas Arizu pedir\u00e1 respuestas sobre siete puntos<\/strong>. Entre ellos figuran si habr\u00e1 un aporte econ\u00f3mico provincial, si se dispondr\u00e1 de dos o tres aeronaves y bajo qu\u00e9 modalidad ser\u00edan entregadas. S\u00e1enz tambi\u00e9n quiere conocer qui\u00e9n asumir\u00eda el mantenimiento, los seguros y las habilitaciones aeron\u00e1uticas. A su juicio, recibir los aviones sin resolver esos gastos no garantiza que puedan operar: \u201cNo nos est\u00e1n dando un activo, nos est\u00e1n dando un pasivo que cuesta mucho mantenerlo y sostenerlo\u201d<\/strong>.<\/p>\n Otro de los interrogantes se refiere a la eventual cesi\u00f3n gratuita de las aeronaves. S\u00e1enz indic\u00f3 que el ministro hab\u00eda mencionado la necesidad de una ley y, por ese motivo, solicitar\u00e1 saber si ya se present\u00f3 un proyecto ante la Legislatura. La Municipalidad tambi\u00e9n preguntar\u00e1 si la Provincia proveer\u00e1 la pirotecnia y las bengalas incluidas en la propuesta respaldada por instituciones sanrafaelinas.<\/p>\n El pedido abarca, adem\u00e1s, el radar y la asistencia meteorol\u00f3gica. S\u00e1enz afirm\u00f3 que en la campa\u00f1a anterior el municipio tuvo que afrontar pagos adicionales al personal de radar por jornadas extraordinarias durante per\u00edodos de mayor actividad de tormentas. Esos gastos, dijo, forman parte de los montos que San Rafael reclama a General Alvear.<\/p>\n Respecto del funcionamiento general del sistema, plante\u00f3 que la Provincia deber\u00eda volver a cubrir la mitad de los costos operativos, como ocurri\u00f3 en la primera temporada. \u201cNecesitamos que la provincia vuelva a aportar el 50% de los gastos operativos\u201d, precis\u00f3. S\u00e1enz sostuvo que el municipio est\u00e1 dispuesto a seguir participando, pero que no puede asumir por s\u00ed solo una carga mayor.<\/p>\n La \u00faltima pregunta apunta a establecer si el Gobierno provincial present\u00f3 alguna propuesta directamente a la Municipalidad de General Alvear sin comunicarla a San Rafael. El funcionario dijo que hasta ahora solo conocen versiones difundidas p\u00fablicamente y reclam\u00f3 una respuesta formal del ministro.<\/p>\n Consultado sobre qu\u00e9 ocurrir\u00eda si la Provincia no aportara los recursos solicitados, S\u00e1enz descart\u00f3 que exista una alternativa viable para financiar la campa\u00f1a \u00fanicamente con fondos locales. Como ejemplo, se\u00f1al\u00f3 que reemplazar ese aporte podr\u00eda exigir llevar del 3% al 13% el cargo que pagan los usuarios en la boleta el\u00e9ctrica, una posibilidad que consider\u00f3 inviable. \u201cHoy el plan B no existe. Hoy es: si la provincia participa con nosotros, la vamos a poder hacer\u201d<\/strong>, afirm\u00f3. Si el Gobierno provincial contin\u00faa reduciendo su intervenci\u00f3n, agreg\u00f3, ve \u201cmuy dif\u00edcil\u201d que haya lucha antigranizo este a\u00f1o.<\/p>\n El reclamo a General Alvear y la discusi\u00f3n por los tres aviones<\/strong><\/p>\n S\u00e1enz tambi\u00e9n respondi\u00f3 a las declaraciones del intendente de General Alvear, Alejandro Molero<\/strong>, sobre los pagos de la campa\u00f1a anterior. Seg\u00fan el secretario de Hacienda, ese municipio todav\u00eda adeuda m\u00e1s de 100 millones de pesos al fideicomiso al que se comprometi\u00f3 a aportar. Vincul\u00f3 esa situaci\u00f3n con pagos pendientes al proveedor que intervino en la operaci\u00f3n de los aviones y a los pilotos.<\/p>\n Adem\u00e1s, sostuvo que existe otro reclamo de la Municipalidad de San Rafael por gastos asumidos en la etapa previa a la puesta en marcha del fideicomiso. Explic\u00f3 que ambos municipios hab\u00edan acordado afrontar esos costos en una proporci\u00f3n del 70% para San Rafael y el 30% para General Alvear<\/strong>.<\/p>\n Seg\u00fan su versi\u00f3n, una parte de los pagos alvearenses se hizo tarde y a\u00fan hay gastos que no reconoce, entre ellos la compra de bengalas y pagos adicionales al personal de radar. Durante la rueda de prensa se le consult\u00f3 por una comunicaci\u00f3n atribuida a General Alvear, seg\u00fan la cual existir\u00eda una propuesta de cesi\u00f3n gratuita y definitiva de tres aviones, repuestos y uso sin costo de infraestructura provincial. S\u00e1enz dijo que San Rafael no recibi\u00f3 una comunicaci\u00f3n oficial con esas condiciones. \u201cLo hemos escuchado solamente por la prensa. No hemos recibido nada formal, ni por escrito, por el ministro\u201d<\/strong>, respondi\u00f3. Aclar\u00f3 que espera que la propuesta se confirme, pero insisti\u00f3 en que todav\u00eda no cuentan con una definici\u00f3n concreta.<\/p>\n Campi pidi\u00f3 una respuesta oficial y habl\u00f3 de equidad para el sur<\/strong><\/p>\n El secretario de Gobierno, Paulo Campi<\/strong>, afirm\u00f3 que el intendente Omar F\u00e9lix est\u00e1 trabajando para encontrar una salida y pidi\u00f3 llevar tranquilidad a los productores y al sector tur\u00edstico. Sin embargo, manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n por las versiones diferentes sobre los recursos que aportar\u00eda la Provincia.<\/p>\n Campi se\u00f1al\u00f3 que, en una visita a San Rafael, Vargas Arizu hab\u00eda hablado de dos aeronaves, mientras que ahora circula una propuesta referida a tres. Por eso pidi\u00f3 que el Gobierno provincial comunique directamente al municipio su decisi\u00f3n. \u201cNos preocupa la falta de seriedad y c\u00f3mo nos aproximamos a la temporada que ya se viene\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n Seg\u00fan Campi, la posici\u00f3n municipal tiene dos condiciones principales: tres aviones y un aporte provincial equivalente al 50% de los costos operativos. \u201cLa provincia, hasta ac\u00e1, al municipio de San Rafael no le ha contestado sobre la existencia de los tres aviones y si se van a hacer cargo o no de ese 50% del costo\u201d<\/strong>, sostuvo.<\/p>\n Para explicar por qu\u00e9 considera insuficiente la entrega de aeronaves sin financiamiento para operarlas, us\u00f3 una comparaci\u00f3n: ser\u00eda como si un municipio dejara de prestar la recolecci\u00f3n de residuos y entregara un cami\u00f3n a los vecinos para que ellos pagaran el combustible y al chofer. A su entender, una cesi\u00f3n en esas condiciones trasladar\u00eda el costo del servicio sin resolver c\u00f3mo sostenerlo.<\/p>\n El secretario tambi\u00e9n pidi\u00f3 equidad para el sur mendocino. Al referirse a otras pol\u00edticas de protecci\u00f3n de la producci\u00f3n, cuestion\u00f3 las diferencias que observa entre el aporte de los productores y los beneficios que recibe la regi\u00f3n. \u201cLos sure\u00f1os tambi\u00e9n somos mendocinos\u201d, afirm\u00f3, y reclam\u00f3 que la Provincia asuma la responsabilidad que, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n del municipio, le corresponde en la lucha antigranizo.<\/p>\n Ante una pregunta sobre las diferencias con General Alvear, Campi asegur\u00f3 que San Rafael mantiene su disposici\u00f3n al di\u00e1logo. \u201cEl di\u00e1logo est\u00e1 por encima de cualquier diferencia que podamos tener\u201d,<\/strong> dijo. No obstante, sostuvo que cualquier acuerdo requiere primero una propuesta oficial de la Provincia que precise los aviones disponibles y el financiamiento de la campa\u00f1a.<\/p>\n Arscone: \u201cNecesitamos definiciones\u201d<\/strong>El presidente del Concejo Deliberante de San Rafael, Nahuel Arscone<\/strong>, respald\u00f3 los reclamos formulados por S\u00e1enz y Campi y dirigi\u00f3 un pedido al gobernador Alfredo Cornejo y al ministro Vargas Arizu. \u201cNecesitamos definiciones\u201d<\/strong>, afirm\u00f3, al describir el desgaste que, seg\u00fan dijo, genera la incertidumbre entre sanrafaelinos y alvearenses.<\/p>\n Arscone cuestion\u00f3 duramente la actuaci\u00f3n del Gobierno provincial y del intendente Molero. Sostuvo que la falta de una respuesta directa est\u00e1 alimentando enfrentamientos entre comunidades que comparten la preocupaci\u00f3n por sus cultivos. \u201cNo elegimos quedarnos sin lucha antigranizo\u201d, expres\u00f3. \u00abSe\u00f1or Ministro, usted conteste lo que le estamos pidiendo, no utilice de vocero a Molero\u00bb agreg\u00f3 Arscone.<\/p>\n El titular del Concejo pidi\u00f3 que la discusi\u00f3n se centre en los productores del oasis sur. \u201cAc\u00e1 no se trata de estar a favor de usted o en contra de usted. Ac\u00e1 se trata de defender a la agricultura<\/strong>\u201d, dijo en su mensaje al gobernador. Tambi\u00e9n convoc\u00f3 a legisladores y concejales del cuarto distrito a participar del reclamo y se\u00f1al\u00f3 que la actividad agr\u00edcola forma parte de la historia, el presente y el futuro de la regi\u00f3n.<\/p>\n Los tres funcionarios coincidieron en exigir una respuesta provincial escrita y urgente. Hasta que se aclare cu\u00e1ntos aviones estar\u00e1n disponibles, qui\u00e9n aportar\u00e1 los insumos y c\u00f3mo se cubrir\u00e1n los costos de operaci\u00f3n, San Rafael sostiene que no puede confirmar la realizaci\u00f3n de la pr\u00f3xima campa\u00f1a antigranizo.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los secretarios municipales Sebasti\u00e1n S\u00e1enz y Paulo Campi anunciaron que enviar\u00e1n una nota al ministro de Producci\u00f3n, Rodolfo Vargas Arizu, para …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":165000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,197],"tags":[],"class_list":["post-164998","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-lucha-antigranizo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164998"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165001,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164998\/revisions\/165001"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/165000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nS\u00e1enz anticip\u00f3 que San Rafael iniciar\u00e1 un reclamo judicial para procurar el reconocimiento de esos montos y los intereses que considera correspondientes. Se trata, hasta el momento, de la posici\u00f3n expuesta por el funcionario municipal en la conferencia.<\/p>\n