{"id":160152,"date":"2026-05-08T09:05:05","date_gmt":"2026-05-08T12:05:05","guid":{"rendered":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/?p=160152"},"modified":"2026-05-09T10:42:33","modified_gmt":"2026-05-09T13:42:33","slug":"la-proteccion-del-agua-a-la-justicia-el-amparo-masivo-firmado-por-850-000-personas-busca-frenar-los-cambios-en-la-ley-de-glaciares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/la-proteccion-del-agua-a-la-justicia-el-amparo-masivo-firmado-por-850-000-personas-busca-frenar-los-cambios-en-la-ley-de-glaciares\/","title":{"rendered":"LA PROTECCI\u00d3N DEL AGUA A LA JUSTICIA: EL AMPARO MASIVO FIRMADO POR 850.000 PERSONAS BUSCA FRENAR LOS CAMBIOS EN LA LEY DE GLACIARES"},"content":{"rendered":"

Tras la reciente reforma de la Ley de Glaciares impulsada por el presidente Javier Milei y sancionada por el Congreso, un frente de organizaciones ambientales present\u00f3 un amparo colectivo ante el Juzgado Federal de La Pampa. Diego Salas, director general de Programas de Greenpeace Andino, explica los fundamentos de esta acci\u00f3n judicial que ya cuenta con el respaldo de casi un mill\u00f3n de ciudadanos. <\/strong><\/h4>\n

En juego est\u00e1 la protecci\u00f3n de las reservas estrat\u00e9gicas de agua dulce frente al avance de proyectos extractivos en la alta cordillera.<\/p>\n

La demanda no solo representa a Greenpeace, la Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y la Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados Ambientalistas, sino que se ha convertido en un fen\u00f3meno de participaci\u00f3n ciudadana masiva. \u00abEs una demanda colectiva que se transform\u00f3 en la m\u00e1s grande de la historia argentina. Somos tres organizaciones en representaci\u00f3n de un mont\u00f3n de asambleas locales de todo el pa\u00eds, pero adem\u00e1s estamos siendo acompa\u00f1ados por m\u00e1s de 850.000 personas\u00bb, enfatiz\u00f3 Salas de entrada.<\/p>\n

\u00abEl Congreso decidi\u00f3 no escuchar a la gente; se hab\u00eda abierto una audiencia p\u00fablica a la que se anotaron miles de personas y el Congreso decidi\u00f3 ignorar esa alarma. Por eso decidimos llevar el reclamo a la justicia: para darle lugar a quienes no tuvieron voz en el debate legislativo\u00bb, continu\u00f3 explicando en FM Vos (94.5).<\/p>\n

La ciencia frente a la pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

Uno de los puntos centrales del conflicto radica en c\u00f3mo la nueva normativa redefine qu\u00e9 cuerpos de hielo merecen protecci\u00f3n, desplazando los criterios t\u00e9cnicos que antes validaba la ciencia por una visi\u00f3n de conveniencia pol\u00edtica.<\/p>\n

Para las organizaciones demandantes, el cambio normativo implica un retroceso ambiental que colisiona con la Constituci\u00f3n Nacional, la cual establece el principio de no regresividad en esta materia. \u00abEsta nueva ley representa un retroceso en la protecci\u00f3n comparado con la ley anterior. La normativa original preservaba de manera \u00edntegra los cuerpos de hielo, tanto los glaciares blancos como los glaciares bajo escombro, conocidos como periglaciares\u00bb, expuso Salas.<\/p>\n

El eje del reclamo se sit\u00faa en la disputa entre el criterio pol\u00edtico y el cient\u00edfico. Seg\u00fan el directivo de Greenpeace, la modificaci\u00f3n desplaza la validaci\u00f3n t\u00e9cnica \u2014que hist\u00f3ricamente reca\u00eda en instituciones especializadas como el IANIGLA\u2014 para otorgar facultades de decisi\u00f3n a los gobiernos provinciales. \u00abAhora las provincias pueden determinar la importancia o no de esos glaciares. Se deja de lado la ciencia para aplicar un criterio pol\u00edtico sobre lo que, en realidad, son nuestras reservas estrat\u00e9gicas de agua dulce\u00bb, advirti\u00f3.<\/p>\n

Asimismo, Salas cuestion\u00f3 con dureza los fundamentos utilizados durante el debate legislativo nacional, espec\u00edficamente el argumento de las \u00abrocas congeladas\u00bb. En ese sentido, el dirigente sostuvo que se intent\u00f3 minimizar el valor de los ambientes periglaciares bajo esta denominaci\u00f3n para justificar su exclusi\u00f3n de la ley: \u00abArgumentaron que los periglaciares son simplemente rocas congeladas que no le importan a nadie, una simplificaci\u00f3n que solo busca encubrir el avance de actividades industriales sobre estas zonas extremadamente fr\u00e1giles\u00bb, denunci\u00f3.<\/p>\n

El factor de la inconstitucionalidad<\/strong><\/p>\n

A pesar de que la ley fue aprobada siguiendo los mecanismos democr\u00e1ticos y legislativos correspondientes, Greenpeace fundamenta que el contenido de la norma colisiona con preceptos constitucionales b\u00e1sicos.<\/p>\n

\u00abLo que se aprob\u00f3 fue absolutamente legal y democr\u00e1tico en sus formas, pero estamos convencidos de que es inconstitucional de fondo. Se violaron normas que establece la Constituci\u00f3n sobre la protecci\u00f3n del agua. No es una ley antidesarrollo o antiminer\u00eda: la legislaci\u00f3n original solo proteg\u00eda el 2% del territorio nacional que est\u00e1 congelado. Las industrias tienen el 98% restante para operar. Si encima la modificaci\u00f3n desprotege ese escaso 2%, estamos ante un avance inconstitucional\u00bb, plante\u00f3 el entrevistado.<\/p>\n

Tiempos judiciales y riesgos irreversibles<\/strong><\/p>\n

La presentaci\u00f3n incluye una medida cautelar para frenar la aplicaci\u00f3n de la reforma mientras se resuelve la cuesti\u00f3n de fondo. La urgencia radica en la naturaleza misma del recurso que se busca proteger. \u00abPresentamos una cautelar para que se frene la aplicaci\u00f3n de la ley, entendiendo que cualquier da\u00f1o que se haga sobre un glaciar es irremediable. Cualquier otro atentado ambiental se puede mitigar: un bosque incendiado o desmontado puede volver a crecer si se lo deja tranquilo. El glaciar, una vez que se toca o se destruye, no vuelve. Por eso es irremediable\u00bb, determin\u00f3 el director de Greenpeace.<\/p>\n

\u00abEstamos a la espera de los tiempos de la justicia, que esperamos sea lo m\u00e1s justa posible para recuperar las leyes que tanto necesitamos\u00bb, anhel\u00f3 al cierre del reportaje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras la reciente reforma de la Ley de Glaciares impulsada por el presidente Javier Milei y sancionada por el Congreso, un …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":160154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,10],"tags":[],"class_list":["post-160152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160153,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160152\/revisions\/160153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}