{"id":126432,"date":"2023-08-31T11:30:47","date_gmt":"2023-08-31T14:30:47","guid":{"rendered":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/?p=126432"},"modified":"2023-09-01T11:39:26","modified_gmt":"2023-09-01T14:39:26","slug":"item-aula-que-dijo-el-sute-luego-de-que-se-confirmara-la-sesion-especial-para-debatir-su-derogacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinasfm.com\/noticias\/item-aula-que-dijo-el-sute-luego-de-que-se-confirmara-la-sesion-especial-para-debatir-su-derogacion\/","title":{"rendered":"\u00cdTEM AULA: QU\u00c9 DIJO EL SUTE LUEGO DE QUE SE CONFIRMARA LA SESI\u00d3N ESPECIAL PARA DEBATIR SU DEROGACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"

El bloque del Frente de Todos-Partido Justicialista pidi\u00f3 sesionar con la intenci\u00f3n de derogar el \u00edtem aula y la convocatoria fue oficializada para el lunes 4 de septiembre. Los fundamentos que present\u00f3 la oposici\u00f3n, la postura del gremio docente y otros aspectos legislativos.<\/strong><\/p>\n

Este \u00faltimo mi\u00e9rcoles se conoci\u00f3 que el lunes 4 de septiembre habr\u00e1 sesi\u00f3n especial en la Legislatura para debatir la derogaci\u00f3n de un tema por el cual todos los candidatos a gobernador se rasgan las vestiduras: el\u00a0\u00edtem aula<\/strong>. Se trata de un asunto sensible y que -en t\u00e9rminos electorales- cautiva a al sector docente, uno de los que m\u00e1s descontento ha expresado en el \u00faltimo tiempo y que, adem\u00e1s, todos tratan de \u00abconquistar\u00bb. La sesi\u00f3n se llevar\u00e1 a cabo en el Senado, luego de que el vicegobernador y titular de la C\u00e1mara alta,\u00a0Mario Abed, oficializara la convocatoria. Para el\u00a0Sindicato Unido de Trabajadores de la Educaci\u00f3n (SUTE)<\/strong>\u00a0\u00abha llegado el momento de ponerle el cuerpo a una decisi\u00f3n para que deje ser un eslogan que suena bonito\u00bb.<\/p>\n

La sesi\u00f3n fue pedida por los 14\u00a0senadores del Partido Justicialista, luego que Omar Parisi -candidato a gobernador del Frente Eleg\u00ed- instruyera a su espacio para avanzar con el tema en la Casa de las Leyes. \u00abEl pr\u00f3ximo lunes en una sesi\u00f3n especial se va a tratar la eliminaci\u00f3n del\u00a0\u00cdtem Aula\u00a0<\/strong>en la Legislatura. Estamos dando un gran paso en defensa de la Educaci\u00f3n P\u00fablica y a favor de nuestros docentes que han sido maltratados muchos a\u00f1os por Cornejo, Suarez y De Marchi\u00bb, lanz\u00f3 Parisi\u00a0adjudic\u00e1ndose el m\u00e9rito del llamado.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cambia Mendoza, que tiene mayor\u00eda en la C\u00e1mara con 20 legisladores -como es de esperarse- no acompa\u00f1ar\u00e1 y se especula con que los 4 de La Uni\u00f3n Mendocina -espacio de Omar De Marchi- voten a favor de la derogaci\u00f3n. No obstante, manifestaron su descontento a trav\u00e9s de un comunicado en el cual aseguraron que\u00a0impulsaron \u00abantes que nadie la eliminaci\u00f3n del llamado\u00a0\u00cdtem Aula<\/strong>\u00a0y su incorporaci\u00f3n al salario, por cuanto era injusto y generaba fuertes inequidades.\u00a0Esta medida fue impulsada por Alfredo Cornejo a espaldas de los docentes, con la complicidad de La C\u00e1mpora, que resulta ser desde hace muchos a\u00f1os, su cl\u00e1sico aliado legislativo. Gritan en el recinto pero luego siempre les falta alg\u00fan legislador clave, y el gobierno aprueba lo que quiere. Fue el kirchnerismo del 2016 quien facilit\u00f3 el tratamiento de este\u00a0\u00cdtem<\/strong>, con la curiosa ausencia de una de sus legisladoras, que posibilit\u00f3 que el cornejismo lo aprobara\u00bb. Al tratarse de una sesi\u00f3n especial, se requiere de mayor\u00eda simple, es decir, la mitad m\u00e1s uno. En el caso de que fuera sobre tablas, ser\u00eda necesaria una mayor\u00eda especial. Adem\u00e1s, el oficialismo debe dar qu\u00f3rum porque -si no llegara\u00a0a buen puerto el llamado a sesi\u00f3n especial-\u00a0al\u00a0tercera intento se puede sesionar con un tercio del total, que le alcanzar\u00eda al peronismo para cumplir su objetivo. Si se determina discutir modificaciones, pasar\u00e1 a directamente a comisiones.<\/p>\n

El escrito con los argumentos para eliminar el\u00a0\u00edtem aula<\/strong>, firmado por los senadores del bloque Frente de Todos-Partido Justicialista, sostiene que \u00abel proyecto de ley tiene por objeto la derogaci\u00f3n del art\u00edculo 6 del decreto 228\/16, que impone el denominado \u00edtem aula, a fin de que las sumas salariales establecidas en este, se incorporen al salario b\u00e1sico. El Gobierno de Mendoza public\u00f3 el Decreto 228 con fecha 14 de marzo de 2016 y la firma de su gobernador, Alfredo Cornejo. Constituye la determinaci\u00f3n unilateral de ese gobierno de dar por finalizadas las negociaciones colectivas del sector docente y decretar la pauta salarial para el presente a\u00f1o. En ese marco, se inscribe la creaci\u00f3n de un monto \u00aben negro\u00bb denominado ‘\u00cdtem Aula<\/strong>‘. As\u00ed lo describen los Art\u00edculos 6\u00ba al 8\u00b0 del citado Decreto. Tanto la pol\u00edtica salarial como en particular dicho ‘\u00edtem<\/strong>‘\u00a0fue rechazado de plano por el conjunto de las organizaciones sindicales docentes tanto estatales (SUTE) como privados (SADOP), evidenciado en varias movilizaciones. Prueba de la distorsi\u00f3n e injusticia que trajo dicho decreto fue la inmensa cantidad de ‘parches’\u00a0que tuvo que recibir la norma, ya que de por s\u00ed\u00a0la situaci\u00f3n consagrada\u00a0era a todas luces no solo injusta, sino y por sobre todo irracional\u00bb.<\/p>\n