La Cámara de Diputados le dio media sanción al Presupuesto 2021, pero lo hizo sin el roll over ni la autorización para tomar deuda ya que el peronismo se opuso. En dialogo con F.M. Viñas la diputada Maricel Arriaga (UCR), manifestó “el presupuesto es la ley más importante que tiene la provincia para ser tratada”.

Sobre la sesión del miércoles Arriaga sostuvo que “se buscaron todos los consensos necesarios para poder llegar a un arreglo y pudiera salir con la responsabilidad que requiere”, al tratarse de “temas tan importantes para los mendocinos”.

En el aire de F.M. Viñas, el Diputado Gustavo Majstruk cristalizó la postura del Partido Justicialista.

“El resultado no fue el deseado, sino que también fue vergonzoso por parte de la oposición”, al pedir más tiempo parecía que hubieran ido sin leer el presupuesto, pese a haber sido tratando durante más de 45 días, donde cada uno de los ministros fue exponiendo el presupuesto para cada área”, señaló.

La legisladora aseguró “en estos 45 días no hubo una propuesta seria y formal en el recinto”, en referencia a la oposición. “Simplemente se dedicaron en las redes sociales y medios de comunicación a salir con que tenían otra propuesta porque no estaban de acuerdo con lo que había mandado el ejecutivo”.

Fue un circo mediático que da mucha pena porque los mendocinos en estas circunstancias necesitamos este tipo de herramientas”, sostuvo.

Vale aclarar que el presupuesto fue aprobado con mayoría simple. En algunos artículos que necesitaban de una mayoría especial con 2/3 el bloque de la oposición no acompaño.

Estos puntos tienen que ver con “un plan de financiamiento de US$350 millones, que abarcaban un plan de obras para toda Mendoza, que previamente habían sido consensadas entre el gobernador y cada uno de los intendentes”.

La obra prevista para General Alvear era la construcción del Palacio Judicial, que repercutiría en un mejor servicio en el ámbito de la justicia “y también contribuíamos a dejar de hacer tantos alquileres, a tener cada uno de los entes de manera alejada” expresó.

El PJ por su parte argumenta que pidió que se trate obra por obra de forma diferenciada, en este sentido la diputada indicó “lo que el gobernador mandó fue un plan de obra de inversión que involucraba un monto de US$350 millones, lo que el PJ quería era solamente aprobar US$80 millones en los cuales ellos establecían cual era la prioridad de obras”.

“En estas obras el PJ solo estaba beneficiando a los departamentos en los que gobernaba”, sostuvo.

“Quien tiene la responsabilidad de crear un presupuesto es el ejecutivo que gobierna, si quieren realmente poder establecer este camino tienen que ganar las elecciones. Hoy tienen que acompañar como una oposición responsable”.

En una dura crítica completó que en las obras “prioritarias” para la oposición, “Alvear no aparecía. Tampoco tenemos representantes dentro del PJ que estuvieran peleando por nuestras obras”.

A.C.