El Código Contravencional o de Faltas se aprobó en Diputados y si todo sigue según los planes del oficialismo,por lo visto será Ley en pocas semanas.

El dia de ayer contó con los votos claves de dos aliados de Cornejo en la Legislatura, Marcos Niven (PD) y Guillermo Pereyra (Frente Renovador).

El debate empezó cerca de las 11:00 horas en medio de una protesta deorganizaciones, sindicatos y fuerzas políticas que cortaron la esquina de Patricias y Peatonal. La Legislatura estaba completamente vallada y había más uniformados que los que custodian habitualmente el edificio.

Durante la larga sesión hubo protestas y disturbios frente a la Legislatura. Le hicieron cambios y vuelve al Senado.

Mientras afuera se hacían cánticos en contra de la Ley, adentro del recinto todos estaban a la expectativa de lo que decidiera Pereyra, porque el oficialismo necesitaba que entrara para dar quórum. Cuando el ex titular del CECdecidió ocupar su banca, el arco opositor también se sentó.

Ante el inminente tratamiento de la iniciativa, la oposición pidió un cuarto intermedio para decidir qué hacer. Los legisladores delPJ, el FIT y el PIdieron una conferencia de prensa en la que denunciaron irregularidades en el tratamiento del proyecto.

Luego de las declaraciones, se retomó la sesión y empezó el debate que duró alrededor de tres horas. El diputado de la UCR fue Jorge Albarracín defendió el texto y sostuvo los mismos fundamentos de necesidad de orden y organización de la sociedad que expuso Cornejo en mayo cuando presentó la iniciativa y que refrendó el senador Miguel Bondino en la Cámara Alta.

PorUnidad Ciudadana (kirchnerismo) habló Omar Parisi sostuvo que “Este Código atrasa. Castiga a los pobres por seguir siendo pobres”. En el mismo sentido se expresaron los diputados del FIT y el PJ, que remarcaron el carácter“represivo” del texto.

El proyecto sufrió varias modificaciones, uno de los artículos eliminados fue el 126, que sancionaba a quien “transmitiere enfermedad venérea o contagiosa”. Este artículo recibió gran rechazo de las organizaciones que previenen el HIV.

El segundo artículo eliminado es el 118, que no pasó el filtro de la votación en particular. Este artículo sancionaba la “falsa búsqueda”. Esta norma generó la reacción de las organizaciones en defensa de la mujer.

En total, se modificaron 15 artículos.Con las intervenciones se eliminaron la potestad municipal de pedir informes sobre la identidad personal y los días de arresto, se exceptuó a los funcionarios públicos con representación política en el tema de las ofensas para evitar la inmunidad y se estableció que un médico es el indicado para determinar la alteración psíquica.

Los cambios incorporados fueron en los artículos 1; 11; 13; 23; 43; 44; 46; 47; 76; 96; 97; 111; 115; 147 y 199.

Jorge Tanús confirmóque darían quórumy Lucas Ilardo aseguró que el bloque había decidido debatir después de que Pereyrase plegara al oficialismo. “No avalamos lo que pasó en el Senado que la oposición se levantó y se aprobó por unanimidad”, se justificó el kirchnerista de La Cámpora.

A.E